logo

Эминов Надир Гадир оглы

Дело 5-485/2015

В отношении Эминова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 5-485/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мельниковой Т.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эминовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-485/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельникова Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.12.2015
Стороны по делу
Эминов Надир Гадир оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-485/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2015г. г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Эминова Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) УУП ОМВД России по Советскому району) в отношении Эминова Н.Г., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (-) час. (-) мин. в (адрес), при проверке миграционного законодательства выявлено, что гражданин (-) Республики Эминов Н.Г., прибыв в Российскую Федерацию при въезде не указал в миграционной карте «цель визита», чем нарушил ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Эминов Н.Г. факт нарушения признал и пояснил, что, заполняя миграционную карту, не заполнил графу «цель визита» в миграционной карте.

Заслушав Эминова Н.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Эминова Н.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата); рапортом сотрудника полиции Л.Е., выявившего правонарушение; копией паспорта Эминова Н.Г., согласно которому последний является гражданином (-) Республики; копией миграционной карты, письменным объяснением Эминова Н.Г., из которого следует, что он въехал в Российскую Федерацию (дата) через КПП (-) в (наименование города), поставлен на миграционный учет...

Показать ещё

... по (адрес) сроком до (дата), приехал с целью осуществлять трудовую деятельность и получения патента, при пересечении границы не указал цель визита, вину признает.

Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.

Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приложением к Правилам использования миграционной карты, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 N 413, установлена форма миграционной карты, предусматривающая необходимость указания цели визита в Россию (туризм, работа, частный визит).

Таким образом, судья находит вину Эминова Н.Г. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая раскаяние Эминова Н.Г. в содеянном, законность пребывания на территории Российской Федерации, судья приходит к выводу о возможности назначения правонарушителю наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Эминова Н.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить в течение 60 дней в отделение банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре)

Код ОКТМО 71824000

Налоговый орган ИНН - 8601010390 КПП - 860101001

Счет № 40101810900000010001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийска

БИК 047162000, КБК 18811690050056000140.

Наименование платежа: административный штраф ОМВД России по Советскому району

Разъяснить Эминову Н.Г., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Т.Л. Мельникова

Свернуть

Дело 5-486/2015

В отношении Эминова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 5-486/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мельниковой Т.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эминовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-486/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельникова Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.12.2015
Стороны по делу
Эминов Надир Гадир оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-486/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2015г. г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Эминова Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) УУП ОМВД России по Советскому району) в отношении Эминова Н.Г., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (-) час. (-) мин. в (адрес), при проверке миграционного законодательства выявлено, что гражданин (-) Республики Эминов Н.Г., прибыв в Российскую Федерацию при въезде не указал в миграционной карте «цель визита», чем нарушил ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Эминов Н.Г. факт нарушения признал и пояснил, что, заполняя миграционную карту, не заполнил графу «цель визита» в миграционной карте.

Заслушав Эминова Н.Г., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Эминова Н.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата); рапортом сотрудника полиции Л.Е., выявившего правонарушение; копией паспорта Эминова Н.Г., согласно которому последний является гражданином (-) Республики; копией миграционной карты, письменным объяснением Эминова Н.Г., из которого следует, что он въехал в Российскую Федерацию (дата) через КПП «(-) в (наименование города), поставлен на миграционный уче...

Показать ещё

...т по (адрес) сроком до (дата), приехал с целью осуществлять трудовую деятельность и получения патента, при пересечении границы не указал цель визита, вину признает.

Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации.

Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Приложением к Правилам использования миграционной карты, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 N 413, установлена форма миграционной карты, предусматривающая необходимость указания цели визита в Россию (туризм, работа, частный визит).

Таким образом, судья находит вину Эминова Н.Г. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая раскаяние Эминова Н.Г. в содеянном, законность пребывания на территории Российской Федерации, судья приходит к выводу о возможности назначения правонарушителю наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Эминова Н.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить в течение 60 дней в отделение банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре)

Код ОКТМО 71824000

Налоговый орган ИНН - 8601010390 КПП - 860101001

Счет № 40101810900000010001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийска

БИК 047162000, КБК 18811690050056000140.

Наименование платежа: административный штраф ОМВД России по Советскому району

Разъяснить Эминову Н.Г., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Т.Л. Мельникова

Свернуть

Дело 5-493/2015

В отношении Эминова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 5-493/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Мельниковой Т.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эминовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-493/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельникова Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.12.2015
Стороны по делу
Эминов Надир Гадир оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-493/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» декабря 2015 г. г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Эминова Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) ТП п. Пионерский ОЦФМС России по ХМАО - Югре в Советском районе) в отношении Эминова Н.Г., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (-) час(-) мин., при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу(адрес) магазин (наименование), был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившегося в том, что гражданин (-) Республики Эминов Н.Г. (дата), не имея патента, осуществлял трудовую деятельность у ИП Ш.К. в магазине (наименование) в качестве продавца продовольственных товаров по вышеуказанному адресу, чем нарушил требование п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Эминов Н.Г. факт нарушения признал, пояснил, что работает продавцом продовольственных товаров в магазине (наименование) по (адрес), с (дата), является родственником ИП Ш.К. и работает у него продавцом, патент не получил, однако по состоянию здоровья не может съездить по месту учета для получения патента. Постарается устранить п...

Показать ещё

...равонарушение.

Согласно п. 1 ст. 13.3 вышеуказанного Федерального закона работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вина Эминова Н.Г., помимо его объяснения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), письменным объяснением правонарушителя, в котором он признает факт осуществления трудовой деятельности у ИП Ш.К. без разрешения на осуществление трудовой деятельности (патента), копией паспорта и миграционной карты на имя Эминова Н.Г., копией постановления о назначении административного наказания по ст. 14.2 КоАП РФ за реализацию спиртосодержащей продукции (дата), справкой СПО-1 «Мигрант-1» - досье, справкой на физическое лицо.

Таким образом, Эминов Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая раскаяние Эминов Н.Г. в содеянном, законность пребывания гражданина (-) Республики на территории Российской Федерации, судья приходит к выводу о возможности назначения правонарушителю наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Эминова Н.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф оплатить в течение 60 дней в отделение банка на следующие реквизиты:

ИНН 8601027153 КПП 860101001

УФК по ХМАО - Югре (УФМС по ХМАО - Югре)

Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск

р/с 40101810900000010001 БИК 047162000

ОКТМО 71824104 вид платежа 08 КБК: 19211640000016022140

Разъяснить Эминову Н.Г., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Т.Л. Мельникова

Свернуть
Прочие