logo

Энэбишиева Долгор Дабаевна

Дело 2-177/2015 ~ М-122/2015

В отношении Энэбишиевой Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-177/2015 ~ М-122/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дульдургинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Эрдынеевым Д.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Энэбишиевой Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Энэбишиевой Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-177/2015 ~ М-122/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Дульдургинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эрдынеев Дагба Бороевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Энэбишиева Долгор Дабаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор Дульдургинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел опеки и попечительства комитета по социальной политике администрации МР "Дульдургинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

с. Дульдурга 11 июня 2015 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,

с участием заместителя прокурора Дульдургинского района Галсандоржиева Т.Б.,

ответчика Энэбишиевой Д.Д.,

представителя третьего лица Тучиновой Т.В., начальника отдела опеки и попечительства комитета по социальной политике администрации муниципального района «Дульдургинский район», действующей на основании прав по должности,

при секретаре Цынгуевой Ж.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 177 / 2015 по иску и.о. прокурора Дульдургинского района в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к Энэбишиевой Д.Д. об обязании представить отчет опекуна,

установил:

И.о. прокурора Дульдургинского района, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным требованием к Энэбишиевой Д.Д. ..

В обоснование своего требования указал, что прокуратурой Дульдургинского района проведена проверка соблюдения имущественных прав несовершеннолетних, в отношении которых установлена опека (попечительство).

В ходе проверки установлено, что постановлением администрации муниципального района «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Энэбишиева Д.Д. назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1 в связи с чем получает денежные средства на её содержание.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ред. от 22.12.2014) опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, предс...

Показать ещё

...тавляет в Отдел опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем Отдела опеки и попечительства.

По утверждении отчета опекуна или попечителя Отдел опеки и попечительства исключает из описи имущества подопечного пришедшие в негодность вещи и вносит соответствующие изменения в опись имущества подопечного.

Отчет опекуна или попечителя хранится в личном деле подопечного. Правила ведения личных дел подопечных, форма отчета опекуна или попечителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

В нарушение действующего законодательства согласно информации отдела опеки и попечительства отчет опекуна (попечителя) за 2014 год в срок не позднее 1 февраля 2015 года в Отдел опеки и попечительства не представлен.

Указанные нарушения со стороны опекунов свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязанностей попечителем, а также могут повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего опекаемого на обеспечение необходимых условий для содержания, воспитания, образования, всестороннего развития и уважение их человеческого достоинства.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, граждан, в случае если по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам они не могут сами обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ», просит суд обязать Энэбишиеву Долгор Дабаевну представить в Отдел опеки и попечительства комитета по социальной политике администрации муниципального района «Дульдургинский район» отчет опекуна о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего опекаемого и об управлении таким имуществом за 2014 год в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Энэбишиева Д.Д. в судебном заседании суду пояснила, что она сдала отчет опекуна в орган опеки попечительства.

Представитель третьего лица Тучинова Т.В. суду пояснила, что Энэбишиева Д.Д. сдала отчет опекуна в орган опеки и попечительства, данный отчет принят, претензий к ней не имеют.

Прокурор Галсандоржиев Т.Б. просит суд прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требования о представлении отчета опекуна.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает во внимание, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ заместителя прокурора Дульдургинского района Галсандоржиева Т.Б. от заявленных требований об обязании Энэбишиевой Долгор Дабаевны представить отчет опекуна

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 177 / 2015 по заявлению и.о. прокурора Дульдургинского района в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к Энэбишиевой Д.Д. об обязании представить отчет опекуна, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: Д.Б. Эрдынеев

Свернуть
Прочие