Энгельман Татьяна Александровна

Дело № 1-55/2024 (1-889/2023)

УИД: 42RS0005-01-2023-006138-76

(12308320006000035)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово в составе

председательствующего судьи Баранского В.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лютенко Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Багаева А.С.,

подсудимой Энгельман Т.А.,

защитника – адвоката Горожанкиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово уголовное дело в отношении:

Энгельман Татьяны Александровны, адрес, не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся,

обвиняемой по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Энгельман Т.А. обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Энгельман Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, не исполняет решение Центрального районного суда г. Кемерово по гражданскому делу № от 03.06.2008 года о взыскании с Энгельман Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ее совершеннолетия в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 07.05.2008 года.

06.02.2023 года Энгельман Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, вступившее в законную силу 17.02.2023 года, отбывшая административное наказание 31.08.2023 года, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ на момент привлечения Энгельман Т.А., к уголовной ответственности, она считается подвергнутой к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После чего Энге...

...льман Т.А. в период времени с 17.02.2023 года по 11.10.2023 года, находясь по адресу: адрес, являясь родителем, действуя умышленно, неоднократно, не имея уважительной причины в нарушении решения суда, не уплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Неуплата денежных средств Энгельман Т.А. за вменяемый период с 17.02.2023 года по 11.10.2023 года составляет 149 483 рублей 60 копеек, частичная оплата составила: в августе 2023 года — 708, 00 рублей и в сентябре 2023 года - 1200 рублей. Иной материальной помощи Энгельман Т.А. на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 не оказывала.

Органами предварительного расследования действия Энгельман Т.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимая Энгельман Т.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из показаний подозреваемой Энгельман Т.А. от 25.10.2023 года, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 62-65), оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 1. ст. 276 УПК РФ, следует, что по адресу: адрес, Энгельман Т.А., проживает постоянно с 2020 года и по настоящий момент, со своим сожителем Свидетель №2 (с.т. №). На учете в ККНД, ККПБ Энгельман Т.А. не состоит, на учете в противотуберкулезном диспансере не состоит, хронических заболеваний не имеет, травм головы не переносила, психически и физически считает себя здоровой, инвалидности не имеет. В центре занятости населения на учете Энгельман Т.А. не состоит и ранее не обращалась по причине отсутствия желания. В июне 2008 года, в связи с ненадлежащим исполнением своих родительских обязанностей, Центральным районным судом г. Кемерово Энгельман Т.А. была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., а так же обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка и иных видов дохода начиная с 07.05.2008 года и до её совершеннолетия. В судебном заседании она не присутствовала, о решении суда узнала от судебных приставов - исполнителей, его не обжаловала и не собиралась. С момента лишения Энгельман Т.А. родительских прав в отношении её несовершеннолетней дочери, общения она с ней не поддерживает, попыток к восстановлению в родительских правах Энгельман Т.А. не предпринимала. В июле 2008 года в ОСП по Центральному району г.Кемерово, было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Энгельман Т.А. алиментов на содержание её несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка и иных видов дохода начиная с 07.05.2008 года и до её совершеннолетия. С момента возбуждения исполнительного производства алименты Энгельман Т.А. оплачивала в незначительных суммах не более 1000 рублей в месяц, но не ежемесячно, хотя понимала, что должна платить алименты в соответствии с решением суда. В 2012 году исполнительное производство было передано для дальнейшего исполнения в ОСП по Заводскому району г. Кемерово, в связи со сменой её постоянного места жительства. В связи с длительной неуплатой алиментов, 06.02.2023 года, Энгельман Т.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. За неуплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес ей было назначено административное наказание в виде 70 часов обязательных работ, данное наказание Энгельман Т.А. отбыла в августе 2023 года. После привлечения Энгельман Т.А. к административной ответственности за неуплату алиментов свои обязательства по алиментам в полном объеме она исполнять так и не начала, хотя имела стабильный неофициальный доход работала уборщицей в школе с ежемесячным доходом 10 000 рублей, так же денежные средства ей дает ее сожитель. Полученные денежные средства Энгельман Т.А. тратит на свои личные нужды и продукты питания, выпивку и сигареты, алименты с них Энгельман Т.А. практически не выплачивает, иной материальной помощи дочери она не оказывает. Судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждал Энгельман Т.А. об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.е. за уклонение от уплаты алиментов, ранее она уже привлекалась к уголовной ответственности по данной статье. Вину в уклонении от уплаты алиментов Энгельман Т.А. признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимая Энгельман Т.А. полностью подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, дополнительно пояснила, что пыталась наладить общение с Потерпевший №1, однако ее опекун препятствует ей в этом.

Наряду с признательными показаниями вина Энгельман Т.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 от 23.10.2023 года, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 76-78), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1. ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что в июне 2008 года, в связи с ненадлежащим исполнением своих родительских обязанностей, Центральным районным судом г. Кемерово Энгельман Т.А., была лишена родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка и иных видов дохода начиная с 07.05.2008 года и до её совершеннолетия. 20.08.2008 года на основании распоряжения администрации города Кемерово №, Потерпевший №1 была передана ФИО9 в приемную семью, где находиться по настоящий момент. В июле 2008 года в ОСП по Центральному району г. Кемерово, было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Энгельман Т.А. алиментов на содержание её несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иных видов дохода начиная с 07.05.2008 года и до её совершеннолетия. С момента возбуждения исполнительного производства алименты Энгельман Т.А. оплачивала в незначительных суммах не более 1000 рублей в месяц, но не ежемесячно. В 2012 году исполнительное производство было передано для дальнейшего исполнения в ОСП по Заводскому району г. Кемерово, в связи со сменой постоянного места жительства Энгельман Т.А. В связи с длительной неуплатой алиментов, 06.02.2023 года Энгельман Т.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данная информация ФИО9 известна от судебного пристава-исполнителя. После привлечения Энгельман Т.А. к административной ответственности за неуплату алиментов, свои обязательства по алиментам в полном объеме она исполнять так и не начала. С момента лишения Энгельман Т.А. родительских прав в отношении её несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, общения она с ней не поддерживает, попыток к восстановлению в родительских правах не предпринимает, подарков не дарит, иной материальной помощи не оказывает. На основании изложенного ФИО9 считает, что Энгельман Т.А. причиняет существенный материальный ущерб своей дочери Потерпевший №1 и желает её привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ;

- показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 90-91), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1. ст. 281 УПК РФ, согласно которым показала, что её биологическая мать Энгельман Татьяна, была лишена родительских прав в 2008 году и обязана выплачивать алименты на её содержание, однако алименты на ее содержание мама никогда не выплачивала, по какой причине Потерпевший №1 неизвестно. Со своей биологической матерью общение Потерпевший №1 не поддерживает с момента лишения ее родительских прав, подарков, мама ей не дарит, её судьбой не интересуется, попыток к восстановлению в родительских правах не предпринимает. Более по данному факту Потерпевший №1 пояснить нечего, так как всеми вопросами по алиментам занимается её опекун;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 13.10.2023 года, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 54-56), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1. ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что в должности судебного пристава-исполнителя по алиментам ОСП по Заводскому району г. Кемерово Свидетель №1 состоит с 09.01.2019 года. В её должностные обязанности входит принудительное исполнение требований исполнительных документов. 19.07.2008 года в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (Далее-Закона) на основании судебного приказа выданного по делу № от 03.06.2008 года, выданного Центральным районным судом г. Кемерово, согласно которому суд постановил взыскать с Энгельман Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки адрес, алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ее совершеннолетия в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 07.05.2008 года, в ОСП по Центральному району г. Кемерово было возбуждено исполнительное производство №. 03.12.2012 года, исполнительное производство было принято для дальнейшего исполнения в ОСП по Заводскому району г. Кемерово, в связи со сменной постоянного места жительства должника, ему был присвоен №-ИП. Согласно материалам исполнительного производства, с момента его возбуждения судебным приставом-исполнителем ежеквартально направлялись запросы в контрольно-регистрирующие органы, согласно полученным ответам у должницы отсутствует движимое и недвижимое имущество на которое может быть обращено взыскание, официального заработка у Энгельман Т.А. нет, получателем пенсии она не является, на учете в центре занятости населения Энгельман Т.А. не состоит. Так же судебным приставом - исполнителем были направлены запросы в кредитные организации о наличии открытых расчетных счетов, были получены положительные ответы из ПАО «Совкомбанк» и АО «Почта России», в данные банки были направлены постановления о принудительном взыскании денежных средств, однако удержаний с них не производилось по причине отсутствия денежных средств на счетах. 11.11.2009 года Энгельман Т.А., была ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства, при ознакомлении Энгельман Т.А. было разъяснено, что она может лично вносить ежемесячную оплату в размере определенном судом на депозитный счет ОСП по Заводскому району г. Кемерово, либо вносить эту сумму на расчетный счет взыскателю, должнице под роспись была вручена квитанция с реквизитами на оплату. Также Энгельман Т.А. было разъяснено, что о перемене места жительства или работы она должна уведомлять об этом судебного пристава-исполнителя. Одновременно с вынесением требований о необходимости приступить к погашению задолженности по алиментам, Энгельман Т.А. была предупреждена, что в случае уклонения от уплаты алиментов она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а в случае дальнейшей неуплаты алиментов к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, несмотря на указанные предупреждения должница к выплате алиментов, в установленном судом порядке, так и не приступила, хотя ранее уже привлекалась к уголовной ответственности за неуплату алиментов. В связи с длительной неуплатой алиментов Энгельман Т.А. 06.02.2023 года была привлечена к административной ответственности, за уклонение от уплаты алиментов свыше двух месяцев, в отношении Энгельман Т.А. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 06.02.2023 года решением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово Энгельман Т.А. признана виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов, данное постановление вступило в законную силу 17.02.2023года. Обязательные работы Энгельман Т.А. отбыла в полном объеме 31.08.2023 года. После привлечения Энгельман Т.А. к административной ответственности, к выплате алиментов в полном объеме она так и не приступила, частичная оплата составила в августе 2023 года - 708 рублей, в сентябре 2023 года - 1200 рублей. Энгельман Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 17.02.2023 года и 11.10.2023 года, в установленном законом порядке решение суда по уплате алиментов не исполняет, добровольной материальной помощи дочери не оказывает, подарков не дарит, её судьбой не интересуется, таким образом, задолженность по алиментам за вменяемый период составляет 149 483 рубля 60 копеек. На основании вышеизложенного, Свидетель №1, был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях Энгельман Т.А. На момент составления рапорта о преступлении, согласно полученным ответам из контрольно - регистрирующих органов, должник официально не трудоустроен, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, получателем пенсии не является.;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 06.11.2023 года, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 93-94), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1. ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что по адресу адрес, Свидетель №2 проживает постоянно с 2007 года со своей сожительницей Энгельман Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №2 известно, что у Татьяны есть дочь Потерпевший №1, на которую она обязана выплачивать алименты, однако этого Татьяна практически не делает, так как работает неофициально уборщицей, в среднем её ежемесячный доход составляет 10 000 рублей в месяц, так же Свидетель №2 дает ей денежные средства, полученные денежные средства Энгельман Т.А. тратит на свои личные нужды, выпивку и сигареты. Более по данному факту Свидетель №2 пояснить нечего.

Протоколами следственных действий:

- протоколом выемки документов от 13.10.2023 года, согласно которому у судебного пристава — исполнителя Свидетель №1 изъято: 1) исполнительный лист от 03.06.2008 года №; 2) постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.07.2008 года; 3) постановление о передаче ИП в другое ОСП от 28.11.2012 года; 4) постановление о принятии ИП к исполнению от 03.12.2012 года; 5) протокол об административном правонарушении №-АП от 06.02.2023года; 6) постановление об административном правонарушении по делу № от 06.02.2023 года; 7) постановление о расчете задолженности по алиментам у Энгельман Т.А., от 11.10.2023 года. (л.д. 34-36)

Вещественные доказательства:

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.10.2023 года, согласно которому: 1) исполнительный лист от 03.06.2008 года №; 2) постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.07.2008 года; 3) постановление о передаче ИП в другое ОСП от 28.11.2012 года; 4) Постановление о принятии ИП к исполнению от 03.12.2012 года; 5) протокол об административном правонарушении №-АП от 06.02.2023 года; 6) постановление об административном правонарушении по делу № от 06.02.2023 года; 7) постановление о расчете задолженности по алиментам у Энгельман Т.А., от 11.10.2023 года (л.д. 52)

- приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023г.: копия исполнительного листа от 03.06.2008 года №; (л.д. 40)

- приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023 года: копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.07.2008 года; (л.д. 41-43)

- приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023 года: копия постановления о передаче ИП в другое ОСП от 28.11.2012 года; (л.д.44)

- приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023 года: копия постановления о принятии ИП к исполнению от 03.12.2012 года; (л.д.45)

- приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023 года: копия протокола об административном правонарушении №-АП от 06.02.2023 года; (л.д. 46-47)

- приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023 года: копия постановления по делу об административном правонарушении по делу № от 06.02.2023 года; (л.д. 48-49)

- приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023 года: копия постановления СПИ ОСП по Заводскому району г. Кемерово о расчете задолженности по алиментам у Энгельман Т.А., от 11.10.2023 года (л.д. 50-51)

Иными документами:

- ответ отделения Социального фонда РФ по Кемеровской области от 18.10.2023 года №, согласно которому Энгельман Т.А. не является получателем пенсии, страховые выплаты не производились. (л.д.107)

- ответ ИФНС РФ по Кемеровской области от 20.10.2023 года № 13-09/036217. Информация в отношении Энгельман Т.А., в период с 17.02.2023года по 11.10.2023 года отсутствует. (л.д. 109)

- ответ ЦЗН г. Кемерово от 17.10.2023 года №, согласно которому Энгельман Т.А. в период с 17.02.2023 года по 11.10.2023 года в центре занятости в качестве безработной (ищущей работу) зарегистрирована не была, пособие по безработице не получала, с целью трудоустройства не обращалась. (л.д. 111)

Предъявленное Энгельман Т.А. обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Представленные государственным обвинителем доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, полученными и представленными суду с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона.

Следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в их результате протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства преступления.

Признательные показания подсудимой суд признает правдивыми, поскольку они последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями законного представителя потерпевшего, несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимой, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора подсудимой законным представителем потерпевшего.

Каких-либо оправдывающих Энгельман Т.А. доказательств, стороной защиты представлено не было. Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела и стороной защиты не опровергнуты.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимой Энгельман Т.А., которая в ГБУЗ «Кузбасская клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 103), на учете в ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер» не состоит (л.д. 105), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание Энгельман Т.А. вины, ее раскаяние в содеянном, осуществление ухода за двумя детьми ее сожителя (один из детей является инвалидом 1 группы, другой ребенок является малолетним).

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 у суда не имеется, поскольку Энгельман Т.А. совершено преступление в отношении указанного ребенка, в отношении которого она также лишена родительских прав.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно в силу того, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

В соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить Энгельман Т.А. наказание в виде исправительных работ.

Совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности, обстоятельства дела, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания Энгельман Т.А. без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Меру процессуального принуждения Энгельман Т.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Энгельман Татьяны Александровны признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (Шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Энгельман Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (Шесть) месяцев.

Суд считает необходимым возложить на Энгельман Т.А. обязанности в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда один раз в месяц являться на регистрацию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Энгельман Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - исполнительный лист от 03.06.2008 года №; - постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.07.2008 года; - постановление о передаче ИП в другое ОСП от 28.11.2012 года; - Постановление о принятии ИП к исполнению от 03.12.2012 года; - протокол об административном правонарушении №-АП от 06.02.2023 года; - постановление об административном правонарушении по делу № от 06.02.2023года; - постановление о расчете задолженности по алиментам у Энгельман Т.А., от 11.10.2023 года; - приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023г.: копия исполнительного листа от 03.06.2008 года №; - приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023 года: копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.07.2008 года; - приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023 года: копия постановления о передаче ИП в другое ОСП от 28.11.2012 года; - приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023 года: копия постановления о принятии ИП к исполнению от 03.12.2012 года; - приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023 года: копия протокола об административном правонарушении №-АП от 06.02.2023 года; - приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023 года: копия постановления по делу об административном правонарушении по делу № от 06.02.2023года; - приложение № к протоколу осмотра документов от 13.10.2023 года: копия постановления СПИ ОСП по Заводскому району г.Кемерово о расчете задолженности по алиментам у Энгельман Т.А., от 11.10.2023 года - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е. Баранский

Копия верна

Судья В.Е. Баранский

Судья: Гапанцова А.А.

№ 33-605

Докладчик: Строганова Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Строгановой Г.В.

судей: Рыжониной Т.Н., Чудиновой Т.М.,

при секретаре: Беляниной А.Б.

c участием прокурора Бесхлебной Г.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгановой Г.В. гражданское дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Центрального района г.Кемерово С. на заочное решение Центрального районного суда г.Кемерово от 12 ноября 2013 года,

по делу по иску администрации г.Кемерово к Э. о выселении,

УСТАНОВИЛА:

Администрация г.Кемерово обратилась в суд с иском к Э. о выселении.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью города Кемерово.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Кемерово и Э. был заключен договор № краткосрочного найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования по <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ срок договора № истек. Согласно п.3.2 указанного договора, по истечении срока договора наниматель обязуется передать наймодателю жилое помещение по приемо-сдаточному акту в 10-дневный срок. Поскольку Э. не исполняет обязательства по договору, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, администрация г.Кемерово не намерена заключать с ответчицей договор на новый срок, преимущественного права на заключение договора на новый срок у Э. нет. В добровольном порядке Э...

.... отказывается освобождать жилое помещение по <адрес>

С учетом уточненных исковых требований истец просил суд устранить нарушения прав собственника - выселить Э. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца администрации г.Кемерово – П., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Э. в судебное заседание не явилась.

Адвокат по назначению Б. против удовлетворения заявленных требований возражала.

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился.

Заочным решением Центрального районного суда г.Кемерово от 12 ноября 2013 постановлено:

Исковые требования Администрации г.Кемерово удовлетворить.

Выселить Э. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Центрального района г.Кемерово С. просит заочное решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что суд, в нарушение норм действующего законодательства, а именно ст. 113 и ч. 2 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело, не располагая доказательствами о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

До вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения от прокурора отдела Кемеровской областной прокуратуры поступило заявление в письменной форме об отказе от апелляционного представления.

Согласно разъяснениям, содержавшимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия полагает, что отказ прокурора отдела Кемеровской областной прокуратуры от апелляционного представления подлежит принятию, а апелляционное производство - прекращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

принять отказ прокурора отдела Кемеровской областной прокуратуры от апелляционного представления на заочное решение Центрального районного суда г.Кемерово от 12 ноября 2013 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению на заочное решение Центрального районного суда г.Кемерово от 12 ноября 2013 года.

Председательствующий: Г.В. Строганова

Судьи: Т.М.Чудинова

Т.Н.Рыжонина