Эралиев Самандар Томосович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2024 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В., с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, влд.2, стр.3, ТРК «Красный Кит», был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который пребывает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, установленного ст.ст.5,13 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, срок разрешенного пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из Российской Федерации. Добавил, что проживает на территории РФ со ДД.ММ.ГГГГ, потерял документы в связи с чем обратился в Правительство Республики Таджикистан, где ему было выдано свидетельство о возвращении в Республику Таджикистан на 30 суток, выехать не смог из-за отсутствия денежных средст...

...в, родственников – граждан РФ не имеет, как и собственности на территории РФ, на консульском учете не состоит, о приеме в гражданство РФ не обращался, официально нигде не работает, налоги не платит.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

рапортом УУП 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3;

объяснением ФИО1, в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег;

копией свидетельства на возвращение в Республику Таджикистан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 <данные изъяты> должен вернуться на территорию Республики Таджикистан в течение 30 дней;

данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей 2009, 2011, 2017 и 2019 г.р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО1 административного правонарушения, продолжительность его нахождения на территории России, отсутствие близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации, отсутствие источника доходов, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивающего, собственности на территории РФ не имеющего, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет: ОП № по <адрес>,

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6. ст.32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Локтионова М.В.

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<данные изъяты> дата_проверки 11 июля 2023 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В. <данные изъяты> Судья_ФИО, <данные изъяты> Судья_ФИО рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (ФИО3), родившийся ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: № выдан МВД Таджикистана ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, на миграционном учете не состоит, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 выявлен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Начальником МУ МВД России «Мытищинское» вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Гражданин(ка) <адрес> ФИО1, зная что обязан(а) выехать из Российской Федерации либо узаконить свое пребывание на территории РФ, однако повторно в течении одного года умышленно уклоняется от выполнения требований ст.ст. 20, 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № – ФЗ, и с «ДД.ММ.ГГГГ года находится с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, <адрес>.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о т...

...ом, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD с_какого_числа_уклонился_от_выезда года, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9,

объяснением ФИО1 <данные изъяты> Отчество <данные изъяты> Отчество <данные изъяты> Отчество, в котором он поясняет, что знал, что должен был покинуть территорию РФ, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

данными ЦБДУИГ;

копией Постановления.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, повторно, в течении одного года нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено повторно на территории Москвы и <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (ФИО4), родившийся ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск (МО г.о. Егорьевск д. Костылево вл. 107).

Исполнение настоящего постановления в части помещения в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск и административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ГУ ФССП России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: в УФК по МО МУ МВД России « Мытищинское»

ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, БИК №,

КБК №, УИН №,

номер счета получателя платежа № в Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г.

Москвы

штраф, наложенный Мытищинским городским судом

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

№ 5-127/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 19 июля 2017 года

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики <данные изъяты>, Эралиев С.Т., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, который, находясь на территории РФ, нарушил правила миграционного учета, выразившееся в том, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и пребывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без полиса медицинского страхования, чем нарушил п. 5 ст. 27 ФЗ № 114 от 15августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ», то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

По факту указанного административного правонарушения в отношении Эралиев С.Т. составлен протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Эралиев С.Т. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл в РФ для трудоустройства вместе со своей семьей, сейчас его семья находится в Республики <данные изъяты>, официально он нигде не трудоустроен, патенты на осуществление трудовой деятельности не имеет, полис медицинского страхования также не имеет.Последний раз прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после чего зарегистрировался, по адресу: <адрес> проживает недавно. Д...

...о настоящего времени полис медицинского страхования не получил, так как у него не было денежных средств. Просил назначить наказание без административного выдворения.

Вина Эралиев С.Т. в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Эралиев С.Т. пребывал на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без полиса медицинского страхования;

- объяснением Эралиев С.Т., согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, зарегистрировался по адресу: <адрес>, квартал №, <адрес>.До настоящего времени полис медицинского страхования не получил, так как у него не было денежных средств;

- копией паспорта гражданина Республики <данные изъяты> выданного на имя Эралиев С.Т., согласно которому, он является гражданином Республики <данные изъяты>

- копией миграционной карты на имя Эралиев С.Т.;

- сведениями ФМС России на Эралиев С.Т.То дате прибытия в РФ и месте временной регистрации.

При назначении Эралиев С.Т. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает Эралиев С.Т.Тполное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом Эралиев С.Т.Тне установлено.

Нарушения права на уважение частной и семейной жизни, предусмотренного ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и препятствующего назначению наказания в виде выдворения, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также чистосердечное раскаяние Эралиев С.Т.Тв содеянном, суд считает возможным назначить Эралиев С.Т. наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, без административного выдворения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 - 29.11, ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Эралиева С.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, без административного выдворения.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты получателя для зачисления административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга: подпись Т.А. Дегтярева

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г. Оренбурга Т.А. Дегтярева

Подлинник данного постановления хранится в Центральном районном суде г. Оренбурга в уголовном материале № 5-127/2017