Эреджепов Нурум Рустемович
Дело 5-22/2017
В отношении Эреджепова Н.Р. рассматривалось судебное дело № 5-22/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ивановым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эреджеповым Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-22/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2017 года с. Летняя Ставка
Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Эреджепова Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, уроженца а. Шарахалсун туркменского района <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> а. <адрес>,
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.
При рассмотрении дела суд,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут в <адрес> водитель на <адрес> Эреджепов Н. Р. передал управление транспортным средством ВАЗ 21093 регистрационный знак № регион ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ административное дело на основании определения начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 поступило в Туркменский районный суд.
В судебное заседание Эреджепов Н. Р. не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Эреджепова Н. Р. уведомленного должным образом о месте дате и времени судебного заседания.
Вина Эреджепова Н. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Коде...
Показать ещё...кса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП;
протоколом допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснением Эреджепова Н. Р. от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Эреджепова Н. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
На основании ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, обстоятельств смягчающих административную ответственность Эреджепова Н. Р. судом не установлено.
На основании ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, обстоятельств отягчающих административную ответственность Эреджепова Н. Р. судом не установлено.
При назначении административного наказания Эреджепову Н. Р., суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Эреджепову Н. Р. наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.8 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать виновным Эреджепова Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Штраф должен быть уплачен: наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН 2622003032, КПП 262201001, номер счета получателя 40101810300000010005, наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, ОКТМО 07656419, КБК 18811630020016000140, УИН 188103261745000000785, наименование платежа: штраф ГИБДД.
Разъяснить Эреджепову Н. Р., что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.В. Иванов
Подлинник постановления находится в
административном деле № 5-22/2017
Туркменского районного суда
Ставропольского края.
Свернуть