logo

Эргардт Анна Леонидовна

Дело 2-685/2023 ~ М-670/2023

В отношении Эргардта А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-685/2023 ~ М-670/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Шестаковой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эргардта А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эргардтом А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-685/2023 ~ М-670/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Калачинский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шестакова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Елисеева Галина Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сергеев Леонид Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сергеев Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сергеева Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Эргардт Анна Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Калачинского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5515006443
ОГРН:
1025501597120
Комитет по образованию Администрации Калачинского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
551501057012
ОГРН:
1025501594601
Мякишева Кристина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Муравьева Вера Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 55RS0014-01-2023-000817-08

Дело 2-685/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре Ющенко О.Н., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к Комитету по образованию администрации Калачинского муниципального района Омской области, Администрации Калачинского муниципального района Омской области о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО21 ФИО22 ФИО23 ФИО24 ЕлисееваГ.Г.обратились в суд с иском к Комитету по образованию администрации Калачинского муниципального района Омской области, Администрации Калачинского муниципального района Омской области о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок. В исковом заявлении указали, что на основании договора на приватизацию они являются собственниками квартиры по адресу: <данные изъяты> Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Квартира расположена на отдельном земельном участке. Земельный участок под квартирой № 2 находится в собственности ФИО26

Просили признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> – по 1/5 доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов ФИО25 действуя на основании доверенностей, просила исковые ...

Показать ещё

...требования удовлетворить.

Представители ответчиков: Комитета по образованию Администрации Калачинского муниципального района Омской области ФИО27 Администрации Калачинского муниципального района Омской области ФИО29 действующие на основании доверенностей против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо - ФИО28 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что истцы давно проживают в квартире <данные изъяты>, квартира <данные изъяты> и земельный участок под квартирой находится в её собственности. Квартиры № 1 и 2 являются полностью автономными, общих элементов и конструкций, предназначенных для обслуживания более одного помещения в данном доме не имеют.

Истцы ФИО30 ФИО31 ФИО32 ФИО33 ФИО34 о времени и месте рассмотрения дела было надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, не просили об отложении судебного разбирательства, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 16 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Понятие многоквартирного дома Жилищным кодексом не определено. Однако данное определение предусмотрено пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 "Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции". Так, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Кроме того, подразумевается, что многоквартирный дом имеет общее имущество помещений общего пользования, в том числе собственников помещений в таком доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ различаются многоквартирные дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из одной или нескольких блок-секций, количество которых не превышает четыре, в каждой из которых находятся несколько квартир и помещения общего пользования и каждая из которых имеет отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, и жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.Таким образом, принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки является возможность выхода на территории общего пользования, а также отсутствие в таком доме помещений общего пользования, что отличает их от многоквартирного дома.

В связи с системным толкованием данных норм права жилые дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным жилым домам, а, следовательно, ограничения признания прав на земельный участок, расположенный под указанным объектом в данном случае отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

В силу ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п. 9 ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости").

Как установлено в судебном заседании ФИО35 ФИО36 ФИО37 ФИО38 ФИО39 на основании договора на приватизацию от 13.07.2009 являются собственниками квартиры по адресу: <данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН правообладателем на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1787 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, значится Комитет по образованию Администрации Калачинского муниципального района Омской области.

Также судом установлено, что собственником земельного участка и расположенной на нем квартиры, по адресу: <данные изъяты>, согласно сведений ЕГРН является третье лицо– ФИО40

Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие права собственности истцов на жилое помещение, расположенное на спорном земельном участке, автономность жилых помещений квартир №№ 1, 2 по сути представляющих собой блок-секции, отсутствие общих коммуникаций в квартирах № 1, 2 наличие выхода с каждого земельного участка на земли общего пользования, принимая во внимание отсутствие спора относительно установленных границ спорных земельных участков, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания за истцами права индивидуальной собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим им на праве собственности жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 к Комитету по образованию администрации Калачинского муниципального района Омской области, Администрации Калачинского муниципального района Омской области о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> за Комитетом по образованию администрации Калачинского муниципального района Омской области.

Признать за Сергеевым ФИО46, <данные изъяты> г.р., ИНН <данные изъяты>, ФИО47, <данные изъяты> г.р., ИНН <данные изъяты>, ФИО48, <данные изъяты> г.р., ИНН <данные изъяты>, ФИО49, <данные изъяты> г.р., ИНН <данные изъяты>, ФИО51, <данные изъяты> г.р., ИНН <данные изъяты>, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> – по 1/5 доли за каждым.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023 года.

Судья Шестакова О.Н.

Свернуть
Прочие