logo

Эргашев Фахриддин Холбекович

Дело 5-65/2022 (5-3492/2021;)

В отношении Эргашева Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 5-65/2022 (5-3492/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колесником С.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эргашевым Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-65/2022 (5-3492/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колесник С.К.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.01.2022
Стороны по делу
Эргашев Фахриддин Холбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-65/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 января 2022г. г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Колесник С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Эргашева Ф. Х., <...>,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Эргашев Ф.Х. совершил административное правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 10 час. 00 мин. Эргашев Ф.Х., находился в месте общественного пользования по адресу: <адрес>, игнорируя необходимость использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распираторы), осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, допустил нарушение требований, установленных п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020г. № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Московской области» (с изменениями и дополнениями от 01.08.2020г....

Показать ещё

...), в период угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции COVID-19 при введенном режиме повышенной готовности на территории Московской области.

По данному факту в отношении Эргашев Ф.Х. был составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>.

Эргашев Ф.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Эргашев Ф.Х., который будучи опрошенным в ходе административного расследования, свою вину не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Рахмонова Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Эргашев Ф.Х. в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: рапортом о доставлении, фотоматериалом, протоколом об АП <номер> от <дата>, объяснением Эргашев Ф.Х., а также другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Эргашева Ф.Х.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства вины Эргашева Ф.Х. в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом и каких-либо противоречий не содержат.

Всем участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их права и обязанности, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Процедура привлечения Эргашева Ф.Х.. к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения Эргашева Ф.Х. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания Эргашева Ф.Х.. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, конкретные его обстоятельства, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает необходимым ограничиться наказанием в виде предупреждения.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ

Постановил:

Признать Эргашева Ф. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие