Эркенова Роза Шоноевна

Дело №2-645/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2015 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания - Салпагаровой М.И.,

с участием: представителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Маркарова Р.М., действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

ответчика - Бостановой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Эркеновой Р.Ш., Биджиевой Ф.А. и Бостановой З.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Эркеновой Р.Ш., Биджиевой Ф.А. и Бостановой З.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что (дата обезличена) ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - кредитор) и Эркенова Р.Ш. (далее - заёмщик) заключили кредитный договор (номер обезличен) (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей, а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18% годовых (п.1.2., 1.3. Кредитного договора). Согласно п.1.5. кредитного договора, погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в приложении №1 к кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита (дата обезличена). Согласно п.3.1. кредитного договора, выдача кредита производится перечислением средств на расчётный счёт заёмщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счёте заёмщика (п.3.3. договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счёта. В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными ордерами. Таким образом, по состоянию на (дата обезличена) задолженность ...

...по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет (данные изъяты), в том числе: задолженность по основному долгу по состоянию на (дата обезличена) (данные изъяты) рублей; проценты за пользования кредитом с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные изъяты). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору кредитор и Биджиева Ф.А. заключили договор поручительства физического лица (номер обезличен) от (дата обезличена), а также кредитори Бостанова З.Х. заключили договор поручительства физического лица (номер обезличен) от (дата обезличена). По условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно. В связи с систематическим нарушением обязательств по кредитному договору, неисполнения обязательств по выплате основного долга и процентов за пользования кредитом просят расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) с (дата обезличена), взыскать солидарно с ответчиков Эркеновой Р.Ш., Биджиевой Ф.А. и Бостановой З.Х. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные изъяты), в том числе: (данные изъяты) рубля сумма основного долга; (данные изъяты) проценты за пользование кредитом, а также просят взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере (данные изъяты).

В судебном заседании представитель истца Маркаров Р.М., поддержав в полном объеме заявленные требования и доводы, приведенные в их обоснование, просил удовлетворить иск в полном объеме, а также взыскать с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины.

Ответчик Бостанова З.Х. не возражала против удовлетворения исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк», считая их законными и обоснованными, и в полном объеме признала исковые требования истца, пояснив, что действительно (дата обезличена) Эркенова Р.Ш., по её просьбе, заключила кредитный договор с истцом, и она получила потребительский кредит в размере (данные изъяты) рублей на срок до (дата обезличена) под 18% годовых, указанный кредит она сама оплачивала ежемесячно, также в обеспечения исполнения указанного договора она заключила с истцом договор поручительства, однако её имущественное положение не позволило ей ежемесячно погашать кредит.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено также в отсутствие ответчиков Эркеновой Р.Ш., Биджиевой Ф.А., которые в письменных заявлениях, поступивших в суд до начала судебного разбирательства, заявив о признании иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в полном объеме, просили провести судебное разбирательство в их отсутствие.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, принял признания иска ответчиками, осведомленными о последствиях признания иска, поскольку признание иска им заявлены добровольно, соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчиков, так и иных лиц.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании решения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчиков от добровольного исполнения решения суда.

Признание иска ответчиками оформлено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и к делу приобщено их письменные заявление с их личными подписями.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче искового заявления истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» произведена оплата государственной пошлины в размере 8 629 рублей 14 копеек, которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами ст.88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк», суд считает необходимым так же взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк», понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8 629 рублей 14 копеек, что подтверждается представленными платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена).

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Эркеновой Р.Ш., Биджиевой Ф.А. и Бостановой З.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Эркеновой Р.Ш..

Взыскать солидарно с Эркеновой Р.Ш., Биджиевой Ф.А. и Бостановой З.Х. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору(номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные изъяты), в том числе:

- сумма основного долга - (данные изъяты) рублей;

- проценты за пользования кредитом - (данные изъяты);

Взыскать с Р.Ш., Ф.А. и З.Х. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере по 8 629 (восемь тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья подпись Ф.А. Джазаева