Эрматов Мададбек Маматазизович
Дело 5-381/2014
В отношении Эрматова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-381/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ключниковой Л.у. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эрматовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
г.о. Королев, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Королевского городского суда Московской области Ключникова Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Эрматова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:
Эрматова Мададбека Маматазизовича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Эрматов М.М. являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:
Эрматов М.М., являясь гражданином иностранного государства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства.
В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ Эрматов М.М. осуществляет трудовую деятельность на территории ремонтно-отделочных работ, по адресу: М.О. г.о. Королев, <адрес>А, в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу, за что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. он был задержан работниками УФМС России по <адрес>.
Эрматов М.М. в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал.
Событие названного административного правонарушения и вина Эрматова М.М., в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением Эрматова М.М., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рап...
Показать ещё...ортом и справкой Инспектора отделения № МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО3 По сведениям ЦБ ДУИГ ФМС России разрешение на работу действующее на территории Р МО, Эрматов М.М. не получал и за его получением в органы ФМС <адрес> не обращался.
В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Выслушав объяснения Эрматова М.М. и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. Эрматов М.М. для оформления разрешения на работу в органы ФМС России не обращался и осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, полученного в соответствии с п.п. 4.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет законных оснований для дальнейшего пребывания в России, поэтому суд считает необходимым назначить Эрматову М.М., наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Эрматова Мададбека Маматазизовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46793000001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016022140.
Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Эрматова М.М., за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
Свернуть