Эрматова Фазилат Тохировна
Дело 5-1126/2022
В отношении Эрматовой Ф.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1126/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чихановой О.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эрматовой Ф.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о. Химки <адрес> <дата>
Судья Химкинского городского суда <адрес> Чиханова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:
<данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> ФИО2, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты>., являясь гражданкой иностранного государства Республики MERGEFIELD ГРАЖДАНСТВО ФИО3, MERGEFIELD ДАТА_ВЪЕЗДА <дата> г. прибыла на территорию РФ с целью - MERGEFIELD ЦЕЛЬ_ВЪЕЗДА_ работа.
В нарушение ст.ст.13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО3 в Российской Федерации», <данные изъяты> <данные изъяты>__ <дата> <данные изъяты> Ф.Т. осуществляла трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> уборщица, по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Б.Б.", не имея разрешения на работу или патента, за что <данные изъяты> <данные изъяты>. она была задержана сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу Химки.
MERGEFIELD ФИО ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала и изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не отрицала.
Событие названного административного правонарушения и вина <данные изъяты> ФИО2 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: фототаблицей, объяснением <данные изъяты> "<данные изъяты> Ф.Т., протоколом об административном правонарушении от <данные изъяты> <дата> составленным в соответствии с требованиями ст.28...
Показать ещё....2 КоАП РФ, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО6 По сведениям АС ЦБДУИГ России разрешение на работу или патента действующего на территории Московской <данные изъяты> Ф.Т. не получала и за его получением в органы ГУВМ МВД России не обращалась.
В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных ФИО3 в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный ФИО3 имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Выслушав объяснения ФИО7 Ф.Т., исследовав материалы дела, суд находит доказанной её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО8 Ф.Т. для оформления разрешения на работу или патента по <адрес> в органы ГУВМ МВД России не обращалась и осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения или патента на работу несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая не имеет правовых основания для дальнейшего продолжения трудовой деятельности в России, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО9 Фазилат Тохировне, наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
MERGEFIELD "КОГО_" ФИО1 (ERMATOVA FAZILAT) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления.
Сумма штрафа подлежит внесению на счет <данные изъяты>
Контроль за исполнением настоящего постановления в части административного выдворения <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>) за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по городскому округу Химки.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Чиханова
Свернуть