Эрниезов Рузмурат Бекниезович
Дело 5-172/2017
В отношении Эрниезова Р.Б. рассматривалось судебное дело № 5-172/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубевой Л.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эрниезовым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Егорьевск Московской области 27 апреля 2017 года
Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Эрниезова Р.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <адрес> Эрниезова Р.Б., <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин <адрес> Эрниезов Р.Б., являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут при проведении сотрудниками ОМВД России по городскому округу Егорьевск проверки режима пребывания, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в Российской Федерации, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> Эрниезов Р.Б., который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> по вышеуказанному адресу по найму ФИО1 в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина или лица без гражданства на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес>, которое требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О п...
Показать ещё...равовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 по факту выявленного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении №.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Эрниезова Р.Б. поступило в Егорьевский городской суд <адрес>.
Эрниезов Р.Б. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что он осуществлял трудовую деятельность без патента. Въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ. Документы для получения патента он сдал. Имеет несовершеннолетнего сына на в <данные изъяты> В услугах переводчика и защитника он не нуждается, права ему понятны.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Эрниезова Р.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Эрниезова Р.Б., помимо его признательных показаний подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего инспектора ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявленного административного правонарушения; письменными объяснениями Эрниезова Р.Б., согласно которым тот осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего с заработной платой 1000 рублей в день при отсутствии у последнего действующего патента; фототаблицей по факту совершения административного правонарушения, согласно которой в ходе осмотра по адресу: <адрес> где выявлен иностранный гражданин Эрниезов Р.Б., осуществляющих трудовую деятельность; справкой ОМВД России по городскому округу Егорьевск из которой усматривается, что сведения в АС ЦБДУИГ ФМС России о действующем патенте либо разрешении на работу на имя гражданина Эрниезова Р.Б. отсутствуют; досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ на имя Эрниезова Р.Б., письменными объяснениями ФИО1, который предоставлял работу Эрниезову.
Все вышеперечисленные доказательства признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину Эрниезова Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, за исключением отдельных категорий иностранных граждан.
В соответствии с п. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона № 115-ФЗ, разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент – документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
В силу положений статьи 16 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Таким образом, судом установлено, что Эрниезов Р.Б., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без разрешения на работу либо патента.
Смягчающих обстоятельств на основании ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих вину обстоятельств в отношении Эрниезова Р.Б. судом не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Эрниезовым Р.Б. административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности Эрниезова Р.Б. который является гражданином иностранного государства, не имеет патента на работу, его семья и ближайшие родственники постоянно проживают на территории <адрес>, учитывая влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить в отношении Эрниезова Р.Б. административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10 ч. 2, ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Эрниезова Р.Б., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить Эрниезову Р.Б. по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.
Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании ч.1 ст.3.10 КоАП РФ, исполняется Эрниезовым Р.Б. самостоятельно, контроль за исполнением возлагается на ОУФМС России по <адрес> по Егорьевскому муниципальному району. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд <адрес>.
Оплату штрафа Эрниезову Р.Б. произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда <адрес> в тот же срок, по адресу <адрес>.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.о.Егорьевск, а также вручить Эрниезову Р.Б.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: подпись Голубева Л.М.
Свернуть