Эрюков Владимир Леонтьевич

Дело № 2-Ш-7/2018

З а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года с. Шемурша

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Полякова Ю.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Эрюков В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Малеевой Л.Н. о снятии её снятии с регистрационного учета в принадлежащем ему жилом доме, мотивируя тем, что в <адрес> в <адрес> <адрес> ЧР, зарегистрирован ответчик. Фактически ответчик более года по месту регистрации не проживает, членом его семьи не является. На имя ответчика приходят сообщения и телефонные звонки о необходимости возврата долгов по кредитам, что создает неудобства для его семьи.

На судебном заседании представитель истец ФИО2 поддержал свои требования, пояснив, что сестру его жены ФИО1 поставили на регистрационный учет в его доме весной 2016 года по её просьбе, хотя она фактически ни одного дня не проживала у них, ФИО1 в действительности проживает в <адрес> на съёмных квартирах, где не может встать на учет. Её точного адреса они не знают. Ответчица набрала кредитов, и теперь к ним по месту её регистрации звонят незнакомые люди (наверное коллекторы) требуют возврата долгов по кредитам.

Ответчик ФИО1, уведомленная по месту регистрации о времени и месте судебного заседания по месту её регистрации, в суд не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсут...

...ствие не просила, а потому суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив в совокупности представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Жилой дом, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д<адрес>, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственой книги № администрации Старочкальского сельского поселения <адрес> ЧР и письма Миграционного пункта отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Батыревский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>.

Как установлено выше, ответчик была зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем истцу, но фактически там ни дня не проживал. Проживание не по месту регистрации не носило вынужденный характер. Указанный дом принадлежит истцу. Стороны совместного хозяйства не ведут, соглашение о пользовании жилым помещением между ними не заключалось.

Оценивая характер взаимоотношений между сторонами, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца, не является.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

То обстоятельство, что ответчик был постоянно зарегистрирован в спорном жилом доме, не имеет решающего значения по делу, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-1 регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

Как следует из объяснений истца, ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Поскольку суд пришел к выводу о прекращении права пользования ответчиком в жилом помещении и указанное жилое помещение не является местом его постоянного жительства, то сохранение в нем регистрации противоречило бы требованиям действующего законодательства.

Постановлением Правительства РФ от 13.07.2012 года №711 утверждено Положение о Федеральной миграционной службе РФ, в соответствии с п.п.2.4 п.2 данного положения территориальный орган Федеральной миграционной службы осуществляет регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Указом Президента РФ от 05.04.2016 года №156 упразднена Федеральная миграционная служба, ее функции переданы МВД России.

Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Малееву Людмилу Николаевну утратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> <адрес> Чувашской Республики.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого <адрес> <адрес> <адрес> Чувашской Республики.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета из жилого <адрес> в <адрес> <адрес> Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд ЧР через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: