Эсенгельдиев Алимхан Исмаилович

Дело №5-235/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2022 года <адрес>

Судья Ногайского районного суда Республики Дагестан Телемишев Э.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации; уроженец <адрес> Республики Дагестан; зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>, будучи осведомленный о введенном Указе Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан», ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минут, находился в помещении магазина «Золотая Орда», расположенного по <адрес> в присутствии других покупателей без средств индивидуальной защиты дыхания (защитную маску), тем самым нарушил требования подпункта «а» пункта 1 вышеназванного Указа Главы РД от 17.11.2021г. №.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просил при вынесении наказания учесть, что он нигде не работает, является инвали<адрес> группы, впервые привлекается к...

... административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается оглашенными и исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 01.12.2021г., составленный полицейским ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> мл.сержантом полиции ФИО3; рапортами ФИО3 и прапорщика полиции ФИО4; фотодокументом фиксации факта отсутствия средств индивидуальной защиты (защитной маски); объяснением самого ФИО1

Таким образом, суд, изучив представленные письменные документы материала об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении доказанной полностью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, что он вину признает, в содеянном раскаивается, является инвалидом, ранее к административной ответственности не привлекался.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения в пределах санкции ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации; уроженца <адрес> Республики Дагестан; зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий

судья Э.И. Телемишев