logo

Эшимбеков Алмадбек Абдисатарович

Дело 2-42/2016 (2-1138/2015;) ~ M1274/2015

В отношении Эшимбекова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-42/2016 (2-1138/2015;) ~ M1274/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Полузиной Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эшимбекова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшимбековым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-42/2016 (2-1138/2015;) ~ M1274/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полузина Екатерина Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кенжегараев Сарсенбай Каиргалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жолдашева Нургул Толаповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кенжематова Зарина Аскаралиевга
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ташмамат кызы Сабира
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эшимбеков Алмадбек Абдисатарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аксенова Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.01.2016 г. п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Полузиной Е.С., при секретаре Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 С. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании требований указав, что он является собственником указанного жилого помещения. Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, однако там не проживают, их место жительства не известно, добровольно с регистрационного учета не снимаются.

В судебном заседании истец ФИО11, просил удовлетворить заявленные требования, пояснив, что зарегистрировал в принадлежащем ему домовладении своих знакомых – ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5 С. В настоящее время место их жительства не известно. Ответчики не являются членами его семьи, по указанному адресу с момента регистрации не проживают, не несут расходы по содержанию данного жилого помещения, добровольно с регистрационного учета не снимаются. Решение суда необходимо истцу для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 С. в судебное заседание не явились; они извещались судом о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения". В материалах дела имеется справка администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. и рапорт УУП ОМВ...

Показать ещё

...Д России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 С. по адресу <адрес> не проживают, их фактическое место жительства не известно.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 С. - адвокат ФИО9, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места нахождения ответчиков, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 1 протокола № к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из сообщения Володарского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 28.12.2015г., а также из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО11

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО11

Как следует из ответа ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО11 о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 С. утратившими право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, членами семьи собственника не являются.

В соответствии со статьей 7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 С. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 С. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение в окончательной форме принято 28.01.2016г.

Судья Е.С. Полузина

Свернуть
Прочие