logo

Эшназаров Хидой Эшназар

Дело 5-1554/2022

В отношении Эшназарова Х.Э. рассматривалось судебное дело № 5-1554/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Войновой С.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эшназаровым Х.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1554/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Войнова Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.08.2022
Стороны по делу
Эшназаров Хидой Эшназар
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-1554/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 22 августа 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в д. Новое Девяткино, ул. арсенальная, <адрес>, привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

«21» 08 2022 г. в «23» час. «54» мин. при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: ЛО, <адрес>, Мурино, <адрес>, у <адрес>, был выявлен гр. ФИО1 Х.Э. ДД.ММ.ГГГГ г.р. который прибыл на территорию РФ в 2021 году, через КПП рес. Беларусь в законном порядке в установленные сроки встал на миграционный учет. По истечении срока временного пребывания на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, за пределы РФ не выехал, с зявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обратился, то есть совершил нарушение режима временного пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право пребывания на территории РФ. Патент на территории <адрес> гр. ФИО1 Х.Э. не имеет. Таким образом, гр. ФИО1 Х.Э. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившиеся в нарушении норм миграционного законодательства, а именно требования ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил админисиративноре правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении администрат...

Показать ещё

...ивного правонарушения признал.

Вина иностранного гражданина в совершении административного праовнарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому«21» 08 2022 г. в «23» час. «54» мин. при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: ЛО, <адрес>, Мурино, <адрес>, у <адрес>, был выявлен гр. ФИО1 Х.Э. ДД.ММ.ГГГГ г.р. который прибыл на территорию РФ в 2021 году, через КПП рес. Беларусь в законном порядке в установленные сроки встал на миграционный учет. По истечении срока временного пребывания на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, за пределы РФ не выехал, с зявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обратился, то есть совершил нарушение режима временного пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право пребывания на территории РФ. Патент на территории <адрес> гр. ФИО1 Х.Э. не имеет. Таким образом, гр. ФИО1 Х.Э. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившиеся в нарушении норм миграционного законодательства, а именно требования ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», -объяснением иностранного гражданина, согласно которым регистрации на территории РФ у него не имеется, срок регистрации истек ДД.ММ.ГГГГ, ему известноо то мЧ,т о в отношени него имеется запрет на въезд на территорию Рф по ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушевшего режим пребывания в РФ, протоколом об административном задержани иностранного гражданина, протоколом о доставлении лица, сведениями на лицо из информационной системы «Территория», другими материалами дела,

- копией паспорта иностранного гражданина, отрывной частью уведомления о прибытии иностранного гражданина, сведениями из миграционной службы, согласно которому регистрации на территории ЛО и СПб у него не имеется, срок регистрации истек ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков пребывания не обратился. Тем самым нарушил режим пребывания в РФ, уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назанчении наказания суд учитывает характер правонарушения личность виновного.

С целью сохранени баланса частных и публичных интересов суд считает возможным дополнительное накзание в виде администртаивног о выдворения за пределы РФ иностранному гражданину не назанчать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного праовнарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назанчить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа: Номер расчетного счета получателя платежа: 03№ КПП: 784201001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 41 612 000 БИК: 044106001

Код бюджетной классификации 18№

УИН18№

Свернуть
Прочие