Эскандаров Заирбек Сулайманович

Дело №а-392/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2018 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре Минатуллаевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к административному ответчику МР «<адрес>» о признании бездействие МР «<адрес>» выразившееся в невыдаче справки с указанием категории земель, незаконным, об обязании ответчика принять решение об отнесении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> к землям определенной категории в зависимости от цели использования и о выдаче ей справки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику МР «<адрес>» о признании бездействие МР «<адрес>» выразившееся в невыдаче справки с указанием категории земель, незаконным, об обязании ответчика принять решение об отнесении земельного участка с кадастровым номером 05:08:000002:4639, расположенного по адресу: <адрес> к землям определенной категории в зависимости от цели использования и о выдаче ей справки,

21.09.2018г. от представителя административного истца по доверенности ФИО3 в суд поступило письменное заявление, адресованное суду в котором она полностью отказывается от заявленных требований, в котором также содержится запись о том, что последствия отказа ей разъяснены, порядок и последствия прекращения производства ей разъяснены.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 при рассмотрении дела в судебном заседании участ...

...ие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика МР «<адрес>» при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с неявкой в судебное заседание участников процесса, дело рассмотрено судом в порядке упрошенного производство в соответствии с п.69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» и п.7 ст.150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости принятия отказа от административного иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заноситься в протокол судебного заседания. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из письменного заявления представителя административного истца ФИО3 она отказывается от административного иска и просит вернуть административное исковое заявление.

Из представленной в суд доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО4 уполномочил ФИО3 полномочиями, в том числе полный и частичный отказ от исковых требований.

В письменном заявлении представителя административного истца ФИО3 имеются данные о том, что последствия отказа ей разъяснены, порядок и последствия прекращения производства по делу ей разъяснены.

Отказ от административного иска представителя административного истца ФИО3 не противоречит закону, настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца ФИО3 от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску

иску ФИО2 к административному ответчику МР «<адрес>» о признании бездействие МР «<адрес>» выразившееся в невыдаче справки с указанием категории земель, незаконным, об обязании ответчика принять решение об отнесении земельного участка с кадастровым номером 05:08:000002:4639, расположенного по адресу: <адрес> к землям определенной категории в зависимости от цели использования и о выдаче ей справки, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.

Дело №а-489/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2018 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием административных истцов Эскандарова З.С., Эскендерова Ш.С. их представителя Алиевой Ю.Ш. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика и представителя Управления федеральной службы регистрации и кадастра по <адрес> Абдурашидовой А.А. по доверенности №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица главы администрации МО «<адрес>» <адрес> РД Алиева Ш.М., при секретаре Байрамбековой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Эскандарова Заирбека Сулаймановича и Эскендарова Шамиля Сулаймановича к Управлению федеральной службы регистрации и кадастра по <адрес> в лице регистратора межмуниципального отдела <адрес> Абдурашидовой А.А. о признании отказа государственного регистратора Абдурашидовой А.А. в государственной регистрации незаконным и обязании регистратора осуществить регистрацию земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Эскандаров З.С. и Эскендеров Ш.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы регистрации и кадастра по <адрес> в лице регистратора межмуниципального отдела <адрес> Абдурашидовой А.А. о признании отказа государственного регистратора Абдурашидовой А.А. в государственной регистрации незаконным и обязании регистратора осуществить регистрацию земельных участков с ка...

...дастровыми номерами <данные изъяты> по адресу <адрес>.

В судебном заседании административные истцы Эскандаров З.С., Эскендеров Ш.С. отказались от административного иска, представили суду письменное заявление, просят производство по делу прекратить.

Административный ответчик и представитель Управления федеральной службы регистрации и кадастра по <адрес> Абдурашидова А.А., представитель третьего лица глава администрации МО «<адрес>» <адрес> РД Алиев Ш.М. поддержали заявленное ходатайство, просили его удовлетворить и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости принятия отказа от административного иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заноситься в протокол судебного заседания. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из письменного заявления от 09.11.2018г. административных истцов Эскандарова З.С., Эскендерова Ш.С. их представителя Алиевой Ю.Ш. они отказывается от административного иска полностью и просит прекратить производство по делу.

В письменном заявлении административных истцов Эскандарова З.С., Эскендерова Ш.С. их представитель Алиевой Ю.Ш. имеются данные о том, что им разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.157, 195 КАС РФ.

Судом административным истцам Эскандарову З.С., Эскендерову Ш.С. их представителю Алиевой Ю.Ш. разъяснены последствия приятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157, 195 КАС РФ о том, что при отказе истца от иска и принятия судом производство по делу прекращается, а также повторное обращение истца с аналогичным административным иском к тому же ответчику по тем же основаниям и предмете не допускается.

Отказ от административного иска административных истцов не противоречит закону, настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, районный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административных истцов Эскандарова З.С., Эскендерова Ш.С. их представитель Алиевой Ю.Ш. от административного иска.

Производство по административному делу №а-<данные изъяты>18 по административному иску Эскандарова Заирбека Сулаймановича и Эскендарова Шамиля Сулаймановича к Управлению федеральной службы регистрации и кадастра по <адрес> в лице регистратора межмуниципального отдела <адрес> Абдурашидовой А.А. о признании отказа государственного регистратора Абдурашидовой А.А. в государственной регистрации незаконным и обязании регистратора осуществить регистрацию земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> по адресу <адрес>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Каякентский районный суд в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием истцов Эскандарова З.С., Эскендерова Ш.С., представителя ответчика главы администрации МО «<адрес>» Алиева Ш.М. по доверенности Ибрагимова М.М., при секретаре Агаевой Г.Ш., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Эскандарова Заирбека Сулаймановича и Эскендерова Шамиля Сулаймановича их представителя адвоката Мусаева А.У. к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности и установлении факта пользования на праве собственности истцом Эскандаровым Заирбек Сулаймановичем земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, размерами 600 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, возле подстанции, признании права собственности и установлении факта пользования на праве собственности истцом Эскендеровым Шамиль Сулеймановичем земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, размерами 600 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, возле подстанции, об обязании администрацию МО «<адрес>» <адрес> РД оформить и выдать Эскандарову Заирбек Сулаймановичу соответствующие документы на земельный участок с кадастровыми номерам <данные изъяты>, размерами 600 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, возле подстанции и не создавать препятствия по пользованию и эксплуатации, данным земельным участком и обязании администрацию МО «<адрес>» <адрес> РД оформить и выдать Эскендерову Шамиль Сулеймановичу соответствующие документы на земельный участок с кадастровыми номерам <данные изъяты> 600 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, возле подстанции и не создавать препятствия по пользованию и эксплуатации, данным земельным участком и по встречному исковому заявлению предста...

...вителя ответчика главы администрации МО «<адрес>» Алиева Ш.М. по доверенности Ибрагимова М.М. к Эскандарову З.С., Эскендерову Ш.С. о признании актов от 11.04.2001г. об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома ответчикам Эскандарову З.С., Эскендерову Ш.С. недействительным и обязании ответчиков освободить земельный участок

у с т а н о в и л:

Эскандаров Заирбек Сулайманович и Эскендеров Шамиль Сулайманович их представитель адвокат Мусаев А.У. обратились с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности и установлении факта пользования на праве собственности истцом Эскандаровым Заирбек Сулаймановичем земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, размерами 600 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, возле подстанции, признании права собственности и установлении факта пользования на праве собственности истцом Эскендеровым Шамиль Сулеймановичем земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, размерами 600 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, возле подстанции, об обязании администрацию МО «<адрес>» <адрес> РД оформить и выдать Эскандарову Заирбек Сулаймановичу соответствующие документы на земельный участок с кадастровыми номерам <данные изъяты>, размерами 600 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, возле подстанции и не создавать препятствия по пользованию и эксплуатации, данным земельным участком и обязании администрацию МО «<адрес>» <адрес> РД оформить и выдать Эскендерову Шамиль Сулеймановичу соответствующие документы на земельный участок с кадастровыми номерам <данные изъяты>, размерами 600 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, возле подстанции и не создавать препятствия по пользованию и эксплуатации, данным земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ году в Каякентский районный суд РД поступило встречное исковое заявление представителя ответчика главы администрации МО «<адрес>» Алиева Ш.М. по доверенности Ибрагимова М.М. к Эскандарову З.С., Эскендерову Ш.С. о признании актов от 11.04.2001г. об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома ответчикам Эскандарову З.С., Эскендерову Ш.С. недействительным и обязании ответчиков освободить земельный участок.

В ходе рассмотрения дела истцы Эскандаров З.С., Эскендеров Ш.С. представили суду письменное заявление, в котором они отказываются от искового заявления к администрации МО «<адрес>», просят производство по делу прекратить.

Представитель ответчика главы администрации МО «<адрес>» Алиева Ш.М. по доверенности Ибрагимов М.М. в судебном заседании также представил письменное заявление, согласно которой просит принять отказ от встречных требования к Эскандарову З.С., Эскендерову Ш.С. и прекратить производство по делу по встречным исковым требованиям.

Представитель истцов по доверенности Мусаев А.У., ответчик глава администрации МО «<адрес>» Алиев Ш.М., третьи лица представители ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД и Управление Росреестра по РД, ГУП «Каспий» <адрес> РД в судебном заседании участия не принимали, хотя надлежаще и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о целесообразности принятия отказа от иска, в связи с тем, что не нарушаются чьи - либо права.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требования ст.221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Эскандарова Заирбека Сулаймановича и Эскендерова Шамиля Сулаймановича их представителя адвоката Мусаева А.У. к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности и установлении факта пользования на праве собственности истцом Эскандаровым Заирбек Сулаймановичем земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> размерами 600 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, возле подстанции, признании права собственности и установлении факта пользования на праве собственности истцом Эскендеровым Шамиль Сулеймановичем земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, размерами 600 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, возле подстанции, об обязании администрацию МО «<адрес>» <адрес> РД оформить и выдать Эскандарову Заирбек Сулаймановичу соответствующие документы на земельный участок с кадастровыми номерам <данные изъяты> размерами 600 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, возле подстанции и не создавать препятствия по пользованию и эксплуатации, данным земельным участком и обязании администрацию МО «<адрес>» <адрес> РД оформить и выдать Эскендерову Шамиль Сулеймановичу соответствующие документы на земельный участок с кадастровыми номерам <данные изъяты>, размерами 600 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, возле подстанции и не создавать препятствия по пользованию и эксплуатации, данным земельным участком и по встречному исковому заявлению представителя ответчика главы администрации МО «<адрес>» Алиева Ш.М. по доверенности Ибрагимова М.М. к Эскандарову З.С., Эскендерову Ш.С. о признании актов от 11.04.2001г. об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома ответчикам Эскандарову З.С., Эскендерову Ш.С. недействительным и обязании ответчиков освободить земельный участок, прекратить в связи с отказом истцов от искового заявления и встречного искового заявления.

Разъяснить требования ст.221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения.

Председательствующий М.М. Гаджимурадов