logo

Эскусон Максим Алексеевич

Дело 5-93/2013

В отношении Эскусона М.А. рассматривалось судебное дело № 5-93/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Михайловой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эскусоном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-93/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Боровичский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.03.2013
Стороны по делу
Эскусон Максим Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-617/2016

В отношении Эскусона М.А. рассматривалось судебное дело № 5-617/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Цабулевой В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эскусоном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-617/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Боровичский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цабулева Вера Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.10.2016
Стороны по делу
Эскусон Максим Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 октября 2016 года

Судья Боровичского районного суда <адрес> Цабулева В.В. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Боровичский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО9 (не имеют степени родства), на почве личных неприязненных отношений, нанёс последнему не менее трёх ударов ногой по телу ФИО9, от чего тот испытал физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП по <адрес> МО МВД России «Боровичский» административный материал направлен для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>, в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, и потерпевший ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещёны надлежащим образом, о чем составлена телефонограмма, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд рассмотрел дело об административном правонарушении на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ в их отсутстви...

Показать ещё

...е.

Статья 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в дело доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколом осмотра места происшествия. Нанесение ФИО1 побоев ФИО9, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1. суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысячи до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено и не может быть признано малозначительным.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

В связи с выше сказанным, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена на счет УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) ИНН 5321038319, КПП 532101001, БИК 0449599001, ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, р/с 40№, ОКТМО 49624000, КБК 18№ Административный штраф.

Разъяснить правонарушителю, что назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Цабулева

Свернуть
Прочие