Екимов Виктор Игнатьевич

Дело № 2-1990/2020

УИД: 55RS0004-01-2020-002554-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре и помощнике судьи Шитовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 августа 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Екимова Виктора Игнатьевича к Екимову Константину Викторовичу, Екимову Виталию Викторовичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Екимов В.И. обратился в Октябрьский районный суд города Омска с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО14. После смерти ФИО15 открылось наследство, которое состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В предусмотренный шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО16. наследники не обращались, при этом на момент смерти ФИО17 в квартире совместно с ней были зарегистрированы супруг и сын. При обращении к нотариусу по вопросу выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было разъяснено, что ФИО18. при жизни не зарегистрировала права собственности на квартиру, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру выдано быть не может. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти супруги ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Екимовым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в пор...

...ядке наследования за умершей ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик Екимов К.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что на наследство не претендует.

Ответчик Екимов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица департамент жилищной политики Администрации г. Омска и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО21 и ФИО22, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, присвоены фамилии «Екимов» и «Екимова» соответственно.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО24, матерью – ФИО25.

Согласно свидетельству о рождении №, ФИО26 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО27, матерью ФИО28.

Согласно свидетельству о рождении №, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО30, матерью ФИО31.

В соответствии со справкой, выданной Управляющей компанией «Партнер – Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ, Екимова М.С. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. совместно с ней были зарегистрированы Екимов В.И., Екимов В.В.

По данным Нотариальной палаты Омской области сведения о наследственном деле, заведенном после смерти ФИО32 а также сведения о составленных ей завещаниях - отсутствуют.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 была предоставлена в пользование квартира <адрес>.

В соответствии справки БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на квартиру <адрес> отсутствуют.

Из пояснений свидетелей ФИО34 ФИО35., не доверять которым у суда не имеется оснований, следует, что в квартире проживала семья Екимовых, квартира была приобретена матерью ФИО36., паевой взнос за квартиру выплачен полностью.

В силу части 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно пункту 3Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу.

Согласно справке, выданной ЖСК «Молния», ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом ЖСК «Молния» ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлено жилое помещение (квартира) № общей площадью 45, 60 кв.м, жилой площадью 30,60 кв.м в жилом доме по адресу: <адрес> Паевой взнос за жилое помещение (квартиру) в размере 4 690 руб. выплачен полностью в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года.

Как установлено частью 1 статья 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела видно, что истец является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО38

Также наследниками первой очереди являются сыновья умершей ФИО39. - Екимов В.В. и Екимов К.В., однако согласно заявлению, удостоверенному нотариусом Екимов В.В. на наследство не претендует, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Екимовым В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Екимов К.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что на наследство не претендует.

Наследственное дело к имуществу после смерти ФИО40. не заводились, завещания от ее имени не удостоверялись.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец фактически принял наследство сразу после смерти супруги, так как согласно справке, выданной управляющей компанией «Партнер-Гарант» и лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ, истец на день смерти проживал и был зарегистрирован совместно с умершей ФИО41 По настоящее время истец проживает в спорной квартире, несет бремя содержания квартиры, оплачивает обязательные платежи.

Относительно требования о признании за истцом права собственности на квартиру по адресу: <адрес> необходимо отметить следующее.

Из нормы статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истец не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав по истечению шестимесячного срока для принятия наследства, выбранный истцом способ защиты: признание - права собственности в судебном порядке - является правильным.

В судебном заседании факт вступления в права наследования иных наследников не установлен.

Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, а также иных наследников к имуществу наследодателей, в установленном законом порядке или фактически принявших наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за Екимовым В.И. права собственности на квартиру по адресу <адрес>, оставшуюся после смерти его супруги, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Екимова Виктора Игнатьевича к Екимову Константину Викторовичу, Екимову Виталию Викторовичу удовлетворить.

Установить факт принятия Екимовым Виктором Игнатьевичем наследства после смерти <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Екимовым Виктором Игнатьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия.

Судья п/п К.Н. Смирнова