Екимовский Сергей Арзатович
Дело 2-54/2013 ~ М-15/2013
В отношении Екимовского С.А. рассматривалось судебное дело № 2-54/2013 ~ М-15/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Устюженском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Трещаловым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Екимовского С.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Екимовским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Устюжна 06 февраля 2013 года
Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,
с участием осужденного Екимовского С.А.,
представителя ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Баранюка М.Н.,
заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлева Р.А.,
при секретаре Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Захарова И.В. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Екимовского Сергея Аразатовича,
установил:
начальник ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Захаров И.В. обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Екимовского С.А. сроком на 1 год, мотивировав это тем, что за период отбывания наказания осужденный допустил четыре нарушения режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия содержания. Срок отбывания Екимовским С.А. наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Баранюк М.Н. заявление в отношении осужденного Екимовского С.А. поддержал по указанным в нем основаниям.
Осужденный Екимовский С.А. с установлением в отношении него административного над...
Показать ещё...зора согласился.
Заместитель прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлев Р.А. считает заявление подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.
Суд, заслушав представителя ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, осужденного, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Захарова И.В. в отношении осужденного Екимовского С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение
тяжкого или особо тяжкого преступления, если
лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Екимовский С.А. судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ... по судебному участку № по ч. ... месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ... % ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ ... ... по ... УК РФ (которое относится к категории особо тяжких преступлений) с применением ... УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к ... годам ... месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Екимовский С.А. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК-20 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-..., где допустил четыре нарушения режима содержания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ и переведен на строгие условия содержания, переведен в обычные условия с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведен для отбывания наказания в ФКУ ИК-..., где допустил систему нарушений, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания Екимовского С.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в отношении Екимовского С.А. имеются правовые основания, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении в отношении него административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-199, главой 26.2 ГПК РФ, суд
решил:
заявление начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Захарова И.В. удовлетворить.
Установить в отношении Екимовского С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, административный надзор на срок ... год со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.
На период административного надзора в отношении Екимовского С.А.. установить следующие административные ограничения:
...
...
...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Н. Трещалов
...
...
Свернуть