logo

Екимовский Сергей Арзатович

Дело 2-54/2013 ~ М-15/2013

В отношении Екимовского С.А. рассматривалось судебное дело № 2-54/2013 ~ М-15/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Устюженском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Трещаловым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Екимовского С.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Екимовским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-54/2013 ~ М-15/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Устюженский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трещалов Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Екимовский Сергей Арзатович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УФСИН России по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 06 февраля 2013 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,

с участием осужденного Екимовского С.А.,

представителя ФКУ «ИК-20» УФСИН России по Вологодской области Баранюка М.Н.,

заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлева Р.А.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Захарова И.В. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Екимовского Сергея Аразатовича,

установил:

начальник ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Захаров И.В. обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Екимовского С.А. сроком на 1 год, мотивировав это тем, что за период отбывания наказания осужденный допустил четыре нарушения режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия содержания. Срок отбывания Екимовским С.А. наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Баранюк М.Н. заявление в отношении осужденного Екимовского С.А. поддержал по указанным в нем основаниям.

Осужденный Екимовский С.А. с установлением в отношении него административного над...

Показать ещё

...зора согласился.

Заместитель прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлев Р.А. считает заявление подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Суд, заслушав представителя ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, осужденного, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Захарова И.В. в отношении осужденного Екимовского С.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение

тяжкого или особо тяжкого преступления, если

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Екимовский С.А. судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ... по судебному участку № по ч. ... месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ... % ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ ... ... по ... УК РФ (которое относится к категории особо тяжких преступлений) с применением ... УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к ... годам ... месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Екимовский С.А. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ ИК-20 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-..., где допустил четыре нарушения режима содержания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ и переведен на строгие условия содержания, переведен в обычные условия с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведен для отбывания наказания в ФКУ ИК-..., где допустил систему нарушений, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания Екимовского С.А. истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в отношении Екимовского С.А. имеются правовые основания, предусмотренные статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 194-199, главой 26.2 ГПК РФ, суд

решил:

заявление начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Захарова И.В. удовлетворить.

Установить в отношении Екимовского С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, административный надзор на срок ... год со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

На период административного надзора в отношении Екимовского С.А.. установить следующие административные ограничения:

...

...

...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Трещалов

...

...

Свернуть
Прочие