Екубов Абубакр Хамидугли

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Погодина Нина Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда гор. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, с участим переводчика Агзамовой С.Р.,

УСТАНОВИЛ:

в Октябрьский районный суд города Ставрополя поступил административный материал в отношении ФИО8 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь в <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО9 в присутствии двух понятых отказался выполнять законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние состояния.

В судебном заседании ФИО10 свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, показал, что пройти медицинское освидетельствование он не отказывался, собственноручные записи и подписи в протоколах об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения принадлежат ему, при составлении данных протоколов в услугах переводчика он не нуждался, о чем собственноручно указал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материа...

...лы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 часов 00 минут ФИО11, находясь в <адрес>, около <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние состояния, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правоотношении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП-2 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет определения состояния наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями гражданина ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями гражданина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО13 суд квалифицирует в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 2 ст. ст. 6.9 КоАП РФ.

Исходя из представленных материалов административного дела, анализируя фактические обстоятельства дела, судья считает установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наличие в действиях ФИО14. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО15 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, то, что ранее к административной ответственности за совершение аналогичных и однородных правонарушений он не привлекался.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО16, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО17 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает целесообразным назначить ФИО18 административное наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. КРФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н. В. Погодина