Елаева Анастасия Васильевна
Дело 2-45/2013 ~ М-48/2013
В отношении Елаевой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-45/2013 ~ М-48/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюменцевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ромашовой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елаевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елаевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-45/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2013г. с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ромашовой Т.А.
при секретаре Щегловой Т.А.,
с участием представителя истцов Нещетина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елаев В.В. к Администрации Тюменцевского района Алтайского края, Ковыршина Н.В., Елаева А.В. о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес> (далее также – квартира).
Требования обосновал тем, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ Тюменцевской МПМК Агропромстройобъединения квартира была безвозмездно передана в собственность ему, его жене Елаевой и его детям: Ковыршина Н.В. (Елаевой) Ковыршина Н.В. и Елаева А.В..
Елаева умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он, как наследник по закону, принял её долю в квартире и по настоящее время в квартире проживает, содержит её, обеспечивает текущий и капитальный ремонты. К нотариусу за определением долей и получением свидетельств о праве на наследство он и его дети не обращались.
В настоящее время его дети, как участники договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность, а также как наследники после смерти Елаевой, признавать свои доли в праве собственности на квартиру в судебном порядке не желают.
Своевременно переход права собственности на квартиру в органах БТИ зарегистрирован не был, Тюменцевская МПМК Агропромстройобъединения ликвидирована, и в настоящее время признать право собс...
Показать ещё...твенности на квартиру он может только в судебном порядке.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Представитель истцов Нещетин А.М. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
От ответчиков поступили заявления о признании иска, в которых они указывают, что им понятны последствия принятия судом признания иска. Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики иск признали. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать за Елаев В.В. право собственности на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тюменцевский районный суд.
Председательствующий Т.А. Ромашова
Свернуть