logo

Стариненко Валентина Гавриловна

Дело 2-3316/2022 ~ М-2831/2022

В отношении Стариненко В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3316/2022 ~ М-2831/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Султановой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стариненко В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стариненко В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3316/2022 ~ М-2831/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Султанова Ирина Мухарамовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1655065554
ОГРН:
1051622218559
Стариненко Валентина Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стариненко Владислав Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Ново-Савиновского района г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом групп"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

16RS0049-01-2022-005771-61

Дело №2-3316/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 августа 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

с участием прокурора Анваровой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Стариненко В.Г. о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к Стариненко В.Б., Стариненко В.Г. о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения.

В обоснование своих исковых требований истцом указано, что Исполнительный комитет муниципального образования города Казани является собственником ... .... Согласно выписке из домовой книги от --.--.---- г. по данному адресу зарегистрированы Стариненко В.Б. и Стариненко В.Г.

Домом №-- по ... ... управляет ООО «УК Уютный Дом Групп».

В адрес Исполнительного комитета муниципального образования города Казани поступило обращение ООО «УК Уютный Дом Групп» о том, что ответчики длительное время не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, на требования управляющей компании не реагируют. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в указанном жилом помещении на март 2022 составляет 807 8...

Показать ещё

...82 рубля 65 копеек. Указанная задолженность подтверждается справкой по начислениям.

На ... ... открыт финансово-лицевой счет №--, жилая площадь квартиры 18,4 кв.м, общая площадь 31,8 кв.м, ежемесячная плата за квартиру составляет 5 597 рублей 46 копеек.

В отношении ответчиков имеются вступившие в законную силу судебные приказы №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г. о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

В адрес ответчиков было направлено предупреждение о погашении задолженности, однако до сегодняшнего дня обязательства ответчиками не исполнены.

Выселяя ответчиков из вышеуказанной квартиры истцом предлагается другое жилое помещение по адресу: ... ... (жилой площадью 12,6 кв.м). Жилое помещение находится в муниципальной собственности, зарегистрированных граждан нет.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть с Стариненко В.Б., Стариненко В.Г. договор найма жилого помещения ... ...;

прекратить право пользования жилым помещением ... ... за ответчиками; выселить ответчиков из жилого помещения ... ... с предоставлением другого жилого помещения, находящегося по адресу: ... ....

Определением суда от --.--.---- г. к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп».

Определением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. производство по делу по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Стариненко В.Г. о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца представила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в отсутствие истца, в случае неявки ответчиков не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Прокурор считает исковые требования ИКМО г. Казани к Стариненко В.Г. подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом в заочном порядке.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно статье 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;

2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

4) использования жилого помещения не по назначению.

Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Согласно статье 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено выселение этих граждан в судебном порядке по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора в другое жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В судебном заседании установлено, что Исполнительный комитет города Казани является собственником ... ....

Согласно выписке из домовой книги от --.--.---- г. Стариненко В.Г. зарегистрирована по данному адресу.

На квартиру открыт финансовый лицевой счет №--, жилая площадь квартиры 18.4 кв.м., общая площадь 31,8 кв.м., ежемесячная плата за квартиру составляет 5 597 рублей 46 копеек.

Управляющей организацией ... ... является ООО «Управляющая компания «Уютный дом групп».

Как следует из Справки по начислениям по лицевому счету за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. за ответчиком числится задолженность по коммунальным платежам в размере 805 103 рубля 17 копеек.

Ответчик требования о выплате задолженности игнорирует.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. №-- с Стариненко В.Б., Стаиненко В.Г. взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 177 374 рубля 84 копейки. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. №-- с Стариненко В.Б., Стаиненко В.Г. взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 76 317 рублей 38 копеек.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. №-- с Стариненко В.Б., Стаиненко В.Г. взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 177 705 рублей 18 копеек.

Согласно части 2 статьи 687 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев, если договором не установлен более длительный срок, а при краткосрочном найме в случае невнесения платы более двух раз по истечении установленного договором срока платежа.

Согласно статье 688 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.

К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд.

В резолютивной части решения суда о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя и членов его семьи по основанию, предусмотренному статьей 90 ЖК РФ, должно быть указано конкретное другое жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма выселяемым нанимателю и членам его семьи.

Предоставляемое другое жилое помещение должно быть изолированным, пригодным для постоянного проживания (часть 2 статьи 15 ЖК РФ), быть по размеру не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека (статьи 90 и 105 ЖК РФ), располагаться в том же населенном пункте и относиться к жилищному фонду социального использования.

Как следует из материалов дела, задолженность по коммунальным платежам образовалась у ответчика за период с января 2013 года, то есть более шести месяцев подряд.

Согласно Акту от --.--.---- г. выявленного проживания незарегистрированных граждан следует, что в ... ... со слов соседей никто не проживает с 2019 года.

Таким образом, суду не представлены доказательства о наличии у ответчика уважительных причин не оплаты коммунальным платежей с января 2013 года по настоящее время.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для расторжения договора социального найма жилого помещения по адресу: ... ..., и прекращении права ответчика пользования указанным жилым помещением, в связи с невнесением нанимателем жилого помещения платы за жилое помещение более чем за шесть месяцев.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 84 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных правовых норм, а также исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ИКМО г. Казани требований.

Материалами дела подтверждено, что предоставляемое ответчику жилое помещение по договору социального найма в виде жилого помещения расположенного по адресу: ... ..., является благоустроенным, отвечающим установленным требованиям.

Обеспечение ответчика жилым помещением в данном случае также является основанием для расторжения с ним договора найма жилого помещении и выселения её из него.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении у ответчика права пользования квартирой, расположенной по адресу: ... ..., и выселении с предоставлением другого жилого помещения Стариненко В.Г. по адресу: ... ....

При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Стариненко В.Г. о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Стариненко В.Г. о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворить.

Расторгнуть договор найма ... ... со Стариненко В.Г..

Прекратить право пользования жилым помещением и выселить Стариненко В.Г. из ... ... с предоставлением другого жилого помещения по адресу: ... ....

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Султанова И.М.

Свернуть

Дело 9-1077/2022 ~ М-4106/2022

В отношении Стариненко В.Г. рассматривалось судебное дело № 9-1077/2022 ~ М-4106/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Ягудиной Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стариненко В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стариненко В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1077/2022 ~ М-4106/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ягудина Раиля Равилевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0000000000
ОГРН:
0000000000000
Стариненко Валентина Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стариненко Владислав Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-1167/2022 ~ М-5052/2022

В отношении Стариненко В.Г. рассматривалось судебное дело № 9-1167/2022 ~ М-5052/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Султановой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Стариненко В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Стариненко В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1167/2022 ~ М-5052/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Султанова Ирина Мухарамовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
26.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1655065554
ОГРН:
1051622218559
Стариненко Валентина Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стариненко Владислав Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие