Горковенко Наталья Ильинична

Дело № 2-757/2022

УИД 75RS0002 -01 -2022 -000365 -29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2022 года

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Порошина Е.В., при секретаре Балаганской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горковенко Н. И. к ООО «Столичное АВД» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Горковенко Н. И. обратилась в суд с заявлением к ООО «Столичное АВД» о взыскании суммы неосновательного обогащения 150 499,69 руб., из которых сумма неосновательного обогащения 152 354.54 руб., проценты по вкладу 1 729,88 руб.. проценты по ст. 395 ГК ПРФ 6 207,50 руб.,. проценты по пенсии 307,50 руб., судебные расходы 6. 410 руб., процентов, судебных расходов. Сослалась на то, то ею с ООО «РТС –групп» Чита» в соответствии с договором купли -продажи № от ДД.ММ.ГГГГг. был приобретен комплект кос метики <данные изъяты> по цене 69 900 руб., заключен договор от 29.03.2015г. по оказанию комплекса услуг, указанных в спецификации, цена услуги 58 356 руб. одновременно заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 125 223,63 руб. Договор купли –продажи был оспорен в Центральном районном суде г.Читы, между сторонами было заключено мировое соглашение. 16 ноября 2020 г. по заявлению ООО «Столичное АВД» мировым судьей судебного участка № 20 Ингдинского района г.Чтиы был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с Горковенко Н.И. в пользу ООО «Столичное АВД» задолженности по данному потребительском кредиту от 29.03.2015г. в сумме 124 909,23 руб., госпошлины 1 849,09 руб. В ходе исполнения данного судебного приказа, с нее была взыскана сумма 152 362,73 руб. ДД....

...ММ.ГГГГг по заявлению истицы данный судебный приказ был отмене. В связи с взысканием с нее суммы по отмененному судебному приказу. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Судом установлено. что ответчик ООО «Столичное АВД» расположено по адресу <адрес> <адрес>, филиалов и представительств в г.Чите в выписке из ЕГРЮЛ не значится, судом не установлено.

Поскольку место нахождения ответчика находится на территории Преображенского районного суда г.Москвы, дело было принято судом с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче для рассмотрения в Преображенский районный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Горковенко Н. И. к ООО «Столичное АВД» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов передать на рассмотрение в Преображенский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через суд вынесший определение.

Судья Е.В.Порошина

Дело № 2-3969/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2015 года г.Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Кардаш В.В.,

при секретаре Алымовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Горковенко Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «РТС-Групп Чита», акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных сумм, возложении обязанности принять комплект косметики, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л :

Горковенко Н.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений просила суд расторгнуть договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Горковенко Н.И. и ООО «РТС-Групп Чита» в отношении набора косметики, стоимостью <данные изъяты> рублей, взыскать с ООО «РТС-Групп Чита» в пользу Горковенко Н.И. уплаченную сумму по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; обязать ООО «РТС-Групп Чита» принять от Горковенко Н.И. комплект косметики «Desheli», стоимостью <данные изъяты> рублей, взыскать с ООО «РТС-Групп Чита» в пользу Горковенко Н.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ООО «РТС-Групп Чита» в пользу Горковенко Н.И. штраф в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АО «ОТП Банк» и ...

...Горковенко Н.И.

В судебном заседании истица Горковенко Н.И. и представитель ответчика ООО «РТС-Групп Чита» по доверенности Попов Е.А. выразили намерение заключить мировое соглашение.

Наряду с этим, от Горковенко Н.И. поступило заявление об отказе от исковых требований к АО «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение прилагается к материалам дела. Полномочия представителя ответчика ООО «РТС-Групп Чита» Попова Е.А. на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

В силу п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с абзацами 4 и 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд полагает, что заявление истицы от отказе от исковых требований к АО «ОТП Банк» подлежит удовлетворению, а производство по делу в указанной части – прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Мировое соглашение, заключенное между Горковенко Н.И. и ООО «РТС-Групп Чита», не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. В связи с изложенным, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ истицы Горковенко Н.И. от исковых требований к акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Горковенко Н.И. к акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Горковенко Н.И. и обществом с ограниченной ответственностью «РТС-Групп Чита» в лице представителя по доверенности Попова Е.А., по условиям которого:

Горковенко Н.И., именуемая в дальнейшем «Истец» с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «РТС-Групп Чита», в лице представителя по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ Попова Е.А., именуемое в дальнейшем «Ответчик», а вместе именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № пришли к следующему соглашению:

1. Стороны расторгают с ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи комплекта косметики № от ДД.ММ.ГГГГ и договор на оказание косметических услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

2. Ответчик ООО «РТС-Групп Чита» в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется перечислить денежную сумму в размере <данные изъяты> на счет Горковенко Н.И., открытый в АО «ОТП Банк» (№ счета <данные изъяты>) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

3. Ответчик ООО «РТС-Групп Чита» обязуется уплатить проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени, имеющиеся у Горковенко Н.И. на момент погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

4. Ответчик ООО «РТС-Групп Чита» в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется перечислить на расчетный счет ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» (счет №42307810474002389158) денежные средства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя, подтвержденных квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ года.

5. Ответчик ООО «РТС-Групп Чита» в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется оплатить государственную пошлину, от которой была освобождена при подаче иска ФИО1 в пользу бюджета городского округа «Город Чита» в размере <данные изъяты>.

6. Истец Горковенко Н.И. обязуется в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения передать Ответчику ООО «РТС-Групп Чита» по адресу: <адрес> комплект косметики для лица «DeSheli», полученный по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года.

7. Истец Горковенко Н.И., в свою очередь отказывается от материально-правовых требований к Ответчику в полном объеме.

8. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу в части требований Горковенко Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «РТС-Групп Чита» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных сумм, возложении обязанности принять комплект косметики, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Кардаш В.В.