Ельченинов Виталий Александрович
Дело 12-426/2010
В отношении Ельченинова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-426/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 октября 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Инкиной О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ельчениновым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/8 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-402/2019
В отношении Ельченинова В.А. рассматривалось судебное дело № 5-402/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бондаренко А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ельчениновым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Самара
Судья Промышленного районного суда Бондаренко А.И. с участием Ельченинова В.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ельченинова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ 19-00 ч. по адресу: <адрес>, Ельченинов В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок до 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ – не устранил причины и условия способствовавшие совершению административного правонарушения. (не прекратил нарушение п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента «Таможенного союза о безопасности колесных т/с»), а именно на транспортном средстве – <данные изъяты> г/н №, не удалил покрытие передних боковых стекол, ограничивающих обзорность с места водителя.
Таким образом, Ельченинов В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ельченинов В.А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ...
Показать ещё...а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.
Согласно п. 4.3. Приложения № 8 Технического регламента «Таможенного союза о безопасности колесных т/с». «светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Данное требование не применяются к задним стеклам транспортных средств категории M1 при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения. В верхней части ветрового стекла допускается наличие светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленки: на транспортных средствах категорий M1, M2 и N1, а также L6 и L7 (с кузовом закрытого типа) - шириной не более 140 мм, а на транспортных средствах категорий M3, N2 и N3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Если тонировка выполнена в массе стекла, ширина затеняющей полосы должна соответствовать установленной изготовителем транспортного средства. Светопропускание светозащитной полосы не нормируется».
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, Ельченинов В.А. в срок до 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ должен был удалить покрытия, ограничивающую обзорность с места водителя, привести в соответствие с требованиям п. 3.5.2 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол на автомобиле <данные изъяты> г/н №.
За невыполнение указанного требования Ельченинов В.А. был предупрежден об административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное требование Ельченинов В.А. получил ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется его подпись.
Однако, по состоянию на 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Ельченинов В.А. указанное требование не исполнил.
Вина Ельченинов В.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № 63 СМ 035408, составленным надлежащим должностным лицом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ 19-00 ч. по адресу: <адрес>, Ельченинов В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требование № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок до 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ – не устранил причины и условия способствовавшие совершению административного правонарушения. (не прекратил нарушение п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента «Таможенного союза о безопасности колесных т/с»), а именно на транспортном средстве – ДД.ММ.ГГГГ г/н №, не удалил покрытие передних боковых стекол, ограничивающих обзорность с места водителя;
- требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ
- постановлением по делу об административном правонарушении № от 07.03.2019г., которым Ельченинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Ельченинова В.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание, раскаяние в содеянном.
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть Ельченинов В.А. административному наказанию в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Ельченинова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислять получатель: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И.Бондаренко
Копия верна
Судья А.И.Бондаренко
Подлинный документ подшит в материалах административного дела №
(№) Промышленного районного суда г. Самары.
Свернуть