Ельцова Вера Михайловна

Дело № 2-36/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня Белгородской области 09 марта 2016 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шапилова А.Ф.

при секретаре Игнетенко И.В.

с участием истца Авершиной А.Н.

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Авершиной А.М. к Литвиновой С.М., Ельцовой В.М., администрации муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

После смерти Ельцова М.К., наступившей (дата указана) года открылось наследство на принадлежавшую ему земельную долю площадью (указано) га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: (указан).

При жизни наследодатель своим имуществом не распорядился, завещания не совершил.

Свидетельство о праве собственности на земельную долю наследодателю не выдавалось, в связи с чем его наследники, не зная о существовании имущества, в установленный срок за принятием наследства, не обратились

Когда же истцу стало известно о наличии имущества, она обратилась к нотариусу, но в виду пропуска срока, отсутствия правоустанавливающего документа и кадастрового паспорта содержащего сведения о наследодателе, как о правообладателе указанной земельной доли, в оформлении наследственных прав ей было отказано и предложено обратиться в суд.

Дело инициировано иском Авершиной А.М. которая сославшись на уважительные причины пропуска срока принятия наследства открывшегося после смерти отца Ельцова М.К., просила суд восстановить указанный срок и признать право собственности в порядке ...

...наследования по закону, на земельную долю площадью (указано) га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером (указан), местоположением: (указано).

В судебном заседании истец Авершина А.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Литвинова С.М., Ельцова В.М., представитель администрации Ивнянского района Горлов Н.С., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные истцом требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица администрации Драгунского сельского поселения Ивнянского района Польшина Н.М., не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями согласилась.

Выслушав истца, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Копиями постановления главы Ивнянского района (№ и дата указаны) «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АОЗТ «Красный Октябрь» и выписки из приложения к нему, подтверждается, что Ельцов М.К., (год рождения указан) являлся собственником земельной доли площадью (указано) га (л.д. 14, 15).

Местоположение земельного участка площадью (указано) кв.м. с кадастровым номером (указан), в состав которого входит вышеуказанная земельная доля, определено: (указано), о чем имеется кадастровая выписка о земельном участке (№ и дата указаны) года (л.д. 16-55).

Таким образом, после смерти Ельцова М.К. наступившей (дата и место указаны), указанное имущество вошло в состав открывшегося наследства.

Статьей 20 Закона Белгородской области «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области», предусмотрено, что передача земельных участков и долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения по наследству регулируется гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела, наследодатель при жизни своим имуществом не распорядился, завещания не совершил, в силу чего к наследованию по правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ призываются его наследники по закону в порядке очередности.

Судом установлено, что после смерти Ельцова М.К., его наследниками первой очереди по закону, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются супруга Ельцова В.М. и дети – Авершина А.М. и Литвинова С.М.

Спора о праве в отношении открывшегося наследства, не установлено, другие наследники 1-ой очереди по закону, очередь которых призывается к наследованию наравне с истцом – супруга наследодателя Ельцова В.М. и дочь наследодателя Литвинова С.М., на наследство не претендуют, своё отношение к иску выразили в поданных суду заявлениях.

По сведениям нотариуса Ивнянского нотариального округа от (дата и номер указаны), наследственное дело после смерти Ельцова М.К. не открывалось, заявлений от наследников не поступало и никаких свидетельств не выдавалось, в связи с чем для оформления наследственных прав на земельную долю, наследнику Авершиной А.М. предложено представить решение суда о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства или документы, подтверждающие его фактическое принятие, а так же правоустанавливающие документы на земельную долю и кадастровый паспорт содержащего сведения о наследодателе, как о правообладателе указанного имущества, в отсутствие таковых предложено признать право собственности в судебном порядке.

Доводы истицы о том, что предусмотренный законом срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине вследствие незнания о существовании наследственного имущества, суд считает убедительными, а причины пропуска срока уважительными, что в соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ является основанием для его восстановления.

Право наследования гарантируется, что предусмотрено ст. 35 Конституции РФ, в силу чего указанные истцом обстоятельства, при наличии достаточных доказательств подтверждающих принадлежность имущества наследодателю и уважительность причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства, не могут служить препятствием для оформления прав наследника на открывшееся наследство в судебном порядке.

Сведений исключающих возможность наследования указанной земельной доли и свидетельствующих о том, что она когда-либо признавалась невостребованной и является собственностью субъекта РФ или органа местного самоуправления, в материалах дела не имеется.

Ограничений по наследованию Авершиной А.М. земельной доли предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» влекущих обязанность собственника по её отчуждению в порядке ст. 5 указанного ФЗ, судом так же не установлено.

Заявленное истцом требование о признании права собственности на имущество в порядке наследования является в соответствии со ст. 12 ГК РФ способом защиты своих гражданских прав.

Удовлетворение иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Авершиной А.М. к Литвиновой С.М., Ельцовой В.М., администрации муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Восстановить Авершиной А.М. срок для принятия наследства открывшегося после смерти Ельцова М.К., умершего (дата и место указаны).

Признать за Авершиной А.М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Ельцова М.К., на земельную долю площадью (указано) га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью (указано) кв.м. с кадастровым номером (указан), местоположением: (указано).

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись - А.Ф. Шапилов

Полный текст решения изготовлен и оглашен 09 марта 2016 года

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Ивнянского районного суда _____________ А.Ф. Шапилов

«____» ________________ 2016 года