Елдогир Вадим Владимирович
Дело 2-242/2017 ~ М-232/2017
В отношении Елдогира В.В. рассматривалось судебное дело № 2-242/2017 ~ М-232/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Илимпийском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Джимбеевой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елдогира В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елдогиром В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> муниципального района к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
В Илимпийский районный суд поступило исковое заявление Администрации <адрес> муниципального района к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении поскольку спорное жилое помещение было изъято у ответчика путем выкупа для муниципальных нужд, квартира является муниципальной собственностью. Администрацией <адрес> требования в части выплаты выкупной цены исполнено, однако ответчики продолжает проживать и быть зарегистрированными по данному адресу, несмотря на отсутствие законных к тому оснований.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчиками требования истца исполнены добровольно.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Заинтересованное лицо представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО6, был извещен своевременно и надлежащим образом.
Помощник прокурора ФИО7 не возражал против заявленног...
Показать ещё...о ходатайства истца.
В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям:
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Одновременно истцу разъяснены в соответствии со ст. 221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Администрации <адрес> муниципального района к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от своих требований и принятием отказа судом.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Н. Джимбеева
Свернуть