Елдышов Иван Кириллович
Дело 12-91/2010
В отношении Елдышова И.К. рассматривалось судебное дело № 12-91/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 октября 2010 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Степиным А.Б.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елдышовым И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 20.20
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2010 г. г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Стёпин А.Б. при секретаре Ларине Н.В., рассмотрев протест прокурора Трусовского района г. Астрахани на постановление исполняющего обязанности начальника ОМ – 3 УВД по г. Астрахани от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Елдышова И.К. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,
установил:
прокурор Трусовского района г. Астрахани обратился в суд с протестом на постановление исполняющего обязанности начальника ОМ – 3 УВД по г. Астрахани от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Елдышова И.К. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В протесте прокурором ставится вопрос о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления, мотивировав это тем, нарушения законодательства при вынесении постановления были выявлены в период с Дата обезличена по Дата обезличена года.
В суде помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Дорофеева Д.Е. данное ходатайство поддержала.
Суд, выслушав прокурора, изучив представленные материалы, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства по восстановлению срока на обжалование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 настоящего Кодекса.
Согласно, ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В ...
Показать ещё...случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении было вынесено Дата обезличена года и вступило в законную силу.
С учетом данных обстоятельств, поскольку суду не предоставлено иных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, требования о его восстановлении не подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
ходатайство прокурора о восстановлении процессуального срока для подачи протеста на постановление исполняющего обязанности начальника ОМ – 3 УВД по ... от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении в отношении Елдышова И.К. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани.
Судья Стёпин А.Б.
На 10.11.2010 определение не вступило в законную силу
Свернуть