Елесин Андрей Игоревич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе Кузнецовой Э.А. с участием:

истца Елесина А.И.,

представителя истца Д.Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом г. Рязани С.С.В., зарегистрированной в реестре за №

при секретаре Коньковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело № 2-655/2013 по иску Елесина А.И. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Елесин А.И. обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> Е.О.М. Наследственное имущество Е.О.М. состоит из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другая половина дома принадлежала ранее отцу <данные изъяты> - Е.И.М., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал, что после смерти своего отца он в порядке наследования по закону принял наследство, состоящее из 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> и зарегистрировал право собственности в установленном порядке на 1/2 долю дома по вышеназванному адресу. Вторая половина указанного дома принадлежит его умершему дяде Е.О.М., который уехал из Рязани в <данные изъяты> году, семьи не имел, по месту жительства зарегистрирован не был. В связи с этим последнее место жительства Е.О.М. не известно. С момента отъезда Е.О.М. из Рязани <данные изъяты> истца, а позже и он сам, стал пользоваться 1/2 долей дома, принадлежащей наследодателю. Е.И.М. делал ремонт во всем доме, ремонтировал кры...

...шу, также над всем домом. Истец полагает, что после смерти Е.О.М. его отец принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, оставшегося после его отъезда и 1/2 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти своего отца, истец оплачивает коммунальные платежи за весь дом целиком, проводит текущий ремонт. Фактически 1/2 доля дома в натуре не выделена, в доме имеется только один вход.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца Е.И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежащей Е.О.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Елесин А.И. и его представитель Д.Е.А., действующая на основании доверенности удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Рязани С.С.В. ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственною имущества и т. д.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился Е.О.М., матерью которого указана Е.В.Л., что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным отделом ЗАГС Исполкома Рязанского горсовета депутатов трудящихся Рязанской области (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ родился Е.И.М., матерью которого указана Е.В.Л., что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным отделом ЗАГС Исполкома Рязанского горсовета депутатов трудящихся Рязанской области (л.д.10).

Из чего следует, что Е.О.М. и Е.И.М. являются родными братьями.

У Е.И.М. и Е.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ родился Елесин А.И., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Московским районным бюро ЗАГС г. Рязани (л.д.8).

Таким образом, истец является <данные изъяты> Е.И.М. и <данные изъяты> Е.О.М.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Е.В.Л., ее сыновьям Е.И.М. и Е.О.М. принадлежало по 1/2 доли в общей долевой собственности индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умер Е.О.М., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением ЗАГС Администрации города Ижевска Удмурдской Республики Российской Федерации (л.д.11).

Наследников первой очереди у Е.О.М. не было. После его смерти его наследником 2 очереди являлся <данные изъяты> Е.И.М., который фактически приял наследство в виде 1/2 доли жилого дома вступив во владение наследственным имуществом: сделал ремонт во всем доме, в том числе отремонтировал крышу. Он оплачивал коммунальные платежи за весь дом целиком. Фактически 1/2 доля дома в натуре не выделена, в доме имеется только один вход, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом.

Также отец истца оплачивал налоги на имущество за 1/2 часть дома, принадлежащую его брату Е.О.М., в том числе и налог за <данные изъяты> год, т.е. уже после смерти Е.О.М., что подтверждается представленными извещениями МИФНС и квитанциями об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца - Е.И.М. что подтверждается свидетельством о смерти № выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел территориальный сектор ЗАГС № г.Рязани (л.д.12).

В силу ст. 1152 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец принял наследство оставшееся после смерти отца, обратившись с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Е.И.М., его <данные изъяты> Елесину А.И. стала принадлежать 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.13); свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Е.Л.А. пояснила, что <данные изъяты>

Свидетель М.В.А. суду пояснил, что <данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями.

Согласно сведений полученных на запрос суда из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Удмуртской республике РФ, Е.О.М. был зарегистрирован по : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выбыл в <адрес>.

Однако по сведения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Е.О.М. зарегистрированным в <адрес> не значится. Из представленной суду домой книги по адресу: <адрес> по указанному адресу с <данные изъяты> года Е.О.М. зарегистрирован не был.

Таким образом, сведениями о регистрации Е.О.М. на момент смерти суд не располагает.

Суд приходит к выводу, что Е.И.М. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его брата Е.О.М., являясь наследником по закону второй очереди. Наследников первой очереди у Е.О.М. не имеется. Таким образом, за истцом Елесиным А.И. должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в доме № по <адрес>, принадлежащую его дяде Е.О.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Елесина А.И. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Елесиным А.И. право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти его дяди Е.О.М. ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную кол­легию по гражданским делам Рязанского областного суда в месячный срок с момента оглашения через Московский районный суд города Ря­зани.

Судья Кузнецова Э.А.