Скибин Максим Петрович
Дело 2-105/2016 ~ М-86/2016
В отношении Скибина М.П. рассматривалось судебное дело № 2-105/2016 ~ М-86/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сорском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Козулиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скибина М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скибиным М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сорск 04 апреля 2016 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
при секретаре Тюменцевой Я.Ю.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2016 г. по исковому заявлению Администрации г. Сорска к Скибиной Е.С., Скибину М.П. о понуждении зарегистрировать договор мены жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Администрация Муниципального образования г. Сорска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Просит понудить Скибину Е. С., Скибина М. П. зарегистрировать договор мены жилого помещения.
От представителя истца Спириной Н.Н. до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики Скибина Е. С., Скибин М. П. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок. О причинах неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть без их участия, сведения о том, что на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу настаивают, в материалах дела отсутствуют.
Суд, обсудив заявленное письменное ходатайство представителя истца, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В рассматриваемом случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает необх...
Показать ещё...одимым принять отказ от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Администрации Муниципального образования г. Сорска к Скибиной Е.С., Скибину М.П. о понуждении зарегистрировать договор мены жилого помещения, прекратить.
Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Козулина Н.Ю.
Свернуть