Елгин Егор Павлович
Дело 11-187/2024
В отношении Елгина Е.П. рассматривалось судебное дело № 11-187/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 июля 2024 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Левиной А.И.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елгина Е.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елгиным Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7536986902
- ОГРН:
- 1137500000978
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Председательствующий по делу Дело № 11-187/2024
Мировой судья судебного участка № 11
Черновского судебного района города Читы
Баева Е.Е.
Апелляционное определение (вступило в законную силу)
30 августа 2024 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И.,
при секретаре Парыгиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании с Елгин Е.П. задолженности по оплате взносов нам капитальный ремонт,
по частной жалобе представителя заявителя Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов Смирнова О.П.
на определение мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района города Читы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«Исковое заявление Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Елгин Е.П. о взыскании взносов за капитальный ремонт, пени – возвратить истцу»,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района города Читы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Елгин Е.П. о взыскании взносов за капитальный ремонт, пени – возвращено истцу.
Не согласившись с указанным определением, ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя Смирнова О.П. подала частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы указывает на то, что определение является незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права. Указывает, что Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов является специализированой некоммерческой организацией, на счете которой аккумулируются денежные средства, имеющие строго целевую направленность и которые не могут быть использованы с целью оплаты судебных издержек в виде государственной пошлины, направлены на проведение капитального ремонта многоквартирных домов. Деятельность фонда по взысканию дебиторской задолженности не...
Показать ещё...обходима с целью принудительного исполнения обязательств собственников помещений по оплате взносов на капитальный ремонт, формирования и актуализации региональной программы проведения капитального ремонта. Отчёт об отслеживании с потовым идентификатором № подтверждает, что должнику Ёлгину Е.П. было направлено письмо с исковым заявлением, хоть и по причине технической неисправности, в реестре почтовых отправлений отсутствует фамилия. Требование мирового судьи о необходимости указания адреса представителя для направления судебной корреспонденции является незаконным, поскольку в иске указан юридический адрес истца, адрес своего проживания представитель указывать не обязан.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление, мировой судья руководствовался частью 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации и исходил из того, что взыскателем не устранены недоставки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами мирового судьи по следующим основаниям.
Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ДД.ММ.ГГГГ Забайкальским фондом капитального ремонта многоквартирных домов направлено исковое заявление в адрес Елгин Е.П., то есть до оставления искового заявления без движения (ДД.ММ.ГГГГ), к иску приложен реестр почтовых отправлений, отчет об отслеживании почтового отправления, в котором указана фамилия ответчика.
Кроме того, суд соглашается с доводом жалобы о том, что в иске указан юридический адрес истца, адрес электронной почты, контактные телефоны, что соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ. Иные данные указываются истцом по желанию, обязанность указать почтовый адрес лично представителя законом на истца при подаче иска в суд не возложена.
С учетом изложенного, оспариваемый судебный акт подлежит отмене, а вопрос о принятии искового заявления Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов отменить.
Материалы по исковому заявлению Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к Елгин Е.П. о взыскании взносов за капитальный ремонт, пени направить мировому судье судебного участка № Черновского судебного района г. Читы для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции <адрес> в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья А.И. Левина
Свернуть