logo

Елин Михаил Николаевич

Дело 2-524/2025 ~ М-594/2025

В отношении Елина М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-524/2025 ~ М-594/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Академическом районном суде города Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сухневой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елина М.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елиным М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-524/2025 ~ М-594/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Майер Артур Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Неу Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бегишев Кирилл Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "ГСК "ЮГОРИЯ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Васильев Максим Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Елин Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "САК "Энергогарант"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-2039/2021 ~ М-1801/2021

В отношении Елина М.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2039/2021 ~ М-1801/2021, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Барашевым К.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елина М.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елиным М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2039/2021 ~ М-1801/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о дополнении ранее установленных административных ограничений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Миасский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барашев Кирилл Вячеславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Начальник Отдела МВД России по г. Миассу К.Е. Козицын
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Елин Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 21 июня 2021 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В., при секретаре Ермолаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Воронина С.А., представителя административного истца Черкасовой А.С., поднадзорного лица Елина М.Н., административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений Елина М.Н.,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному Елину М.Н. ранее установленных административных ограничений, а именно о запрете посещения общественных мест, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков: бары, кафе, рестораны, ночные клубы; о выезде за пределы Миасского городского округа без разрешения органов внутренних дел, а также об обязательной явке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Миасского городского суда от 12 апреля 2019 года в отношении Елина М.Н. установлен административный надзор сроком на три года, ему были установлены административные ограничения, однако в течение года Елин М.Н. совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок ...

Показать ещё

...и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

Поднадзорное лицо Елин М.Н. не возражает, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что решением Миасского городского суда Челябинской области от 12 апреля 2019 года в отношении Елина М.Н. установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу. В отношении него установлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период суток с 22 часов до 06 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течение года Елин М.Н. совершил три административных правонарушения, за которые привлечен к ответственности 22 июля и 17 декабря 2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 6 апреля 2021 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, Елин М.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, связанных с несоблюдением поднадзорным лицом административных ограничений, установленных решением суда, распитием алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения Елиным М.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ранее установленные в отношении его административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении Елина М.Н., ..., на срок установленного решением Миасского городского суда от 12 апреля 2019 года административного надзора следующие административные ограничения:

запретить Елину М.Н. посещение общественных мест, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков: бары, кафе, рестораны, ночные клубы;

запретить Елину М.Н. выезд за пределы Миасского Городского округа без разрешения органов внутренних дел;

обязать Елина М.Н. являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Свернуть

Дело 2а-1166/2022 ~ М-927/2022

В отношении Елина М.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1166/2022 ~ М-927/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Глуховой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елина М.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елиным М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1166/2022 ~ М-927/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о продлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Миасский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глухова Марина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Начальник Отдела МВД России по г. Миассу К.Е. Козицын
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Елин Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прокурор г. Миасса
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

с участием прокурора Якуповой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по городу Миассу Челябинской области о продлении административного надзора в отношении Елина МН,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по городу Миассу обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении Елина М.Н. на срок три месяца.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Миасского городского суда от 12 апреля 2019 года в отношении Елина М.Н. установлен административный надзор сроком на три года. 21 июня 2021 года решением Миасского городского суда были дополнены ранее установленные административные ограничения. Однако в течение года Елин М.Н. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

Елин М.Н. не возражает против заявленных требований, не оспаривая основания административного иска.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения ...

Показать ещё

...совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что решением Миасского городского суда от 12 апреля 2019 года в отношении Елина М.Н. установлен административный надзор сроком на три года, ему были установлены административные ограничения в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Миасского городского суда от 21 июня 2021 года в отношении Елина М.Н. дополнены административные ограничения в виде запрета посещения общественных мест, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков: бары, кафе, рестораны, ночные клубы; запрета выезда за пределы Миасского городского округа без разрешения органов внутренних дел; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение года Елина М.Н. совершил три административных правонарушения 24 декабря 2021 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 10 января 2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 13 января 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, Елин М.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3, 5, 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения Елиным М.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо продлить административный надзор.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Продлить в отношении Елина МН, ..., административный надзор, установленный решением Миасского городского суда от 12 апреля 2019 года, на три месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, и считать его сроком в три года три месяца.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова

Свернуть

Дело 2а-1132/2019 ~ М-901/2019

В отношении Елина М.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1132/2019 ~ М-901/2019, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Рудневым С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елина М.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елиным М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1132/2019 ~ М-901/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Миасский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Руднев Станислав Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Начальник ОМВД России по г.Миассу Козицын К.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Елин Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 12 апреля 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Савельевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием пом. прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца Арсланова Ф.Ф., лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Елина М.Н., административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Елина Михаила Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Елина М.Н. сроком до погашения судимости, исчисляемого со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне места жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что Елин М.Н. освобожден 27 июня 2015г. по постановлению Копейского городского суда, ему заменили неотбытое наказание более мягким видом в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 15 % в доход государства, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, пося...

Показать ещё

...гающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований, которые им были уточнены в части срока административного надзора, продолжительность которого испрошена в три года.

Елин М.Н. не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Елин М.Н. 18 июня 2008 года осужден судом к лишению свободы за преступление, предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ. 27 июня 2015 года Елин М.Н. освобожден по постановлению Копейского городского суда от 16 июня 2015 года, ему заменено наказание на более мягкое в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 15 % заработка, отбытое 28 августа 2017 года.

Таким образом, Елин М.Н., является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом он в течение года совершил два административных правонарушения: 10 и 16 июня 2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п. 1 ч.1, п. 2 ч.3 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения Елиным М.Н. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении Елина Михаила Николаевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС административный надзор на срок три года.

Установить в отношении Елина Михаила Николаевича административные ограничения, в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении Елина Михаила Николаевича исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий ...

...

...

Свернуть
Прочие