Елина Елена Генриховна

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Реутов

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Яновской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Реутов об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Реутов, в котором просила суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно установить, что ФИО1 является внучкой родной сестры бабушки ФИО2, т.е. троюродной сестрой ФИО2; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на следующее имущество: однокомнатная квартира, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>., расположенная на 3-м этаже пятиэтажного жилого <адрес> года постройки, инвентарный №; инвентарный №; условный №, по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры - <данные изъяты>; денежный вклад на сумму <данные изъяты>. в ПАО Сбербанк <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, являются родственниками, а именно истец является троюродной сестрой ФИО2. Так, бабушка истца - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и бабушка ФИО2 - ФИО4 являются родными сестрами. Кроме истца других наследников после смерти ФИО2 не имеется. В связи со смертью ФИО2 в производстве нотариуса ФИО5 находится наследственное дело №. В пределах предусмотренного законом 6-ти месячного срока истец обратилась к данному нотариусу с заявлением о принятии ...

...наследства, однако истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт родственных отношений истца с ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрация г.о. Реутов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1).

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении

В силу ст. 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обращаясь в суд с иском истец указала, что она является внучкой родной сестры бабушки ФИО2, т.е. троюродной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела, а именно из генеалогической схемы семьи истца и ФИО2, копии фрагмента актовой книги Тульчинского нотариуса ФИО16 о завещании от ДД.ММ.ГГГГ мещанина ФИО6 (прадеда истца и ФИО2); копии архивной справки из государственного архива Винницкой области (Украина) от ДД.ММ.ГГГГ № с записью о рождении ФИО7 (бабушки истца); копии архивной справки из Государственного архива Винницкой области (Украина) от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии сведений о браке ФИО7 (бабушки истца); копии выписки из метрической книги с записью о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 из записей православного прихода в <адрес>; копии свидетельства № о рождении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 у отца: ФИО8 (русского) и матери: ФИО9 (украинки); копии свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (матери истца) у отца: ФИО11 и матери: ФИО12-ФИО11; свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ истца – ФИО1 у отца: ФИО13 и матери: ФИО10, а также фотоматериалов следует, что ФИО1 является внучкой родной сестры бабушки ФИО2, т.е. троюродной сестрой ФИО2.

Таким образом, из представленных истцом документов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является троюродной сестрой ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об установлении факта родственных отношений.

Истец в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ приняла наследство, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в отсутствие притязаний на это имущество других наследников, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В судебном заседании наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ истец является единственным принявшим в наследство собственником имущества, принадлежавшего наследодателю, но лишенным из-за незавершенности оформления по вине третьих лиц возможности в установленном законом порядке осуществить государственную регистрацию права собственности на него.

На запрос суда нотариусом Реутовского нотариального округа Московской области ФИО5 предоставлен ответ, согласно которому по наследственному делу № наследником по закону, принявшим наследство по заявлению, является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>. Документы, подтверждающие основания наследования (родство), не представлены. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта - №; кадастровая стоимость объекта по состоянию на дату смерти наследодателя - <данные изъяты> прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, №, с причитающимися процентами. Остаток денежных средств на дату смерти наследодателя составляла: <данные изъяты>

Поскольку иные способы, кроме обращения в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество у истца отсутствуют, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Реутов об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить, что ФИО1 является троюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- однокомнатная квартира, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>., расположенная на 3-м этаже пятиэтажного жилого <адрес> года постройки, инвентарный №; инвентарный №; условный №, по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость <данные изъяты>.

- денежный вклад на сумму <данные изъяты> в ПАО Сбербанк г. Реутов.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И.Никифорова