Елисейкина Сабина Сергевна

Буденновский городской суд гражданское дело

Ставропольского края № 2-1300/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шишкина В.А.,

с участием представителя истца Еремян Р.В., представившего удостоверение № и ордер №, действующего в интересах Масалыкина Н.И.,

представителя ответчика Алексеева А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в интересах Гуднина А.П.,

помощника <адрес> межрайонного прокурора Елисейкиной С.С.,

при секретаре Рогожкиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масалыкина Н.И. к Гуднину А.П. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Масалыкин Н.И. обратился в Буденновский городской суд с исковым заявлением к Гуднину А.П., в котором просит взыскать с ответчика Гуднина А.П. в его пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей; компенсации расходов на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Еремян Р.В. и представитель ответчика Алексеев А.А. предоставили суду письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которого:

1.Истец, Масалыкин Н.И., отказывается от всех заявленных в суд исковых требований к ответчику, Гуднину А.П.

2.Ответчик, Гуднин А.П., оплачивает истцу, Масалыкину Н.И. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей в деньподписания сторонами мирового соглашения и <данные изъяты>рублей выплачивает ист...

...цу в течение 10 дней после утверждения судоммирового соглашения.

На основании изложенного, просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель истца Еремян Р.В. и представитель ответчика Алексеев А.А. поддержали ходатайство и просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Помощник <адрес> межрайонного прокурора Елисейкина С.С. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам по делу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в части требований по которым составлено мировое соглашение.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Масалыкиным Н.И. и Гудниным А.П., по которому:

1.Истец, Масалыкин Н.И., отказывается от всех заявленных в суд исковых требований к ответчику, Гуднину А.П.

2.Ответчик, Гуднин А.П., оплачивает истцу, Масалыкину Н.И. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей в деньподписания сторонами мирового соглашения и <данные изъяты>рублей выплачивает истцу в течение 10 дней после утверждения судоммирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Масалыкина Н.И. к Гуднину А.П. о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Шишкин В.А.