logo

Елистратенко Николай Андреевич

Дело 2-51/2018 (2-1082/2017;) ~ М-1095/2017

В отношении Елистратенко Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-51/2018 (2-1082/2017;) ~ М-1095/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ордынском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Лисицыным А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елистратенко Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елистратенко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-51/2018 (2-1082/2017;) ~ М-1095/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ордынский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисицын Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Черкашина Нина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Пролетарского сельсовета Ордынского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Елистратенко Виктор Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Елистратенко Николай Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-51/2018

Поступило в суд 26.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 05 февраля 2018 года

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В.,

С участием истца Черкашиной Н.А.

Третьего лица Елистратенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Черкашиной Н. А. к администрации Пролетарского сельсовета <адрес>, с участием третьего лица – Управления Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Черкашина Н.А. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. Она является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, ЗАО «Пролетарское и К», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Собственником данного имущества она является на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Указанная земельная доля принадлежала ее матери Елистратенко В. Д. на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ указанная земельная доля была передана в аренду ООО «Пролетарка». Перед сделкой ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая матери на праве собственности земельная доля была выделена в земельный участок, что подтверждается выкопировкой из плана землепользования АОЗТ «Пролетарское». Таким образом, на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет был поставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., и ему был присвоен кадастровый №. При этом сведений о зарегистрированных правах на данный земельный участок в ЕГРН нет. При обращении в Росреестр ей пояснили, что право собственности на спорный земельный участок за нею зарегистрировано быть не может, поскольку из Постановления Территориальной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не видно, что данный зе...

Показать ещё

...мельный участок был предоставлен ей на праве собственности. Фактически же спорный земельный участок выделен в счет ее земельной доли. Таким образом, в настоящее время фактически она владеет на праве собственности земельным участком. Просит суд признать за Черкашиной Н. А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ООО «Пролетарка». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Пролетарский; право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО «Пролетарское и К» за нею прекратить.

Истец Черкашина Н.А. в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным основаниям.

Представитель администрации Пролетарского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не имеет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Елистратенко Н.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных Черкашиной Н.А. требований не возражает.

Третье лицо Елистратенко В.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных Черкашиной Н.А. требований не возражает.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что на основании Постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Елистратенко В.Д. передана в собственность земельная доля площадью <данные изъяты> га в АОЗТ «Пролетарское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно архивной выписке Отдела архивной службы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Елистратенко В.Д. состоит в списке собственников земельных долей АОЗТ «Пролетарское» за <данные изъяты> год, размер доли <данные изъяты> га.

На основании Постановления Территориальной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Елистратенко В.Д. передала земельную долю площадью <данные изъяты> га в аренду ООО «Пролетарка» (л.д. 12-13). ДД.ММ.ГГГГ между Елистратенко В.Д. как собственником земельной доли и ООО «Пролетарка» был заключен договор аренды.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Елистратенко В.Д. наследство по закону принято Черкашиной Н.А., в отношении земельной доли площадью <данные изъяты> га в АОЗТ «Пролетарское» ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ Черкашиной Н.А. зарегистрировано право общей долевой собственности (<данные изъяты> га без выдела в натуре) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Елистратенко В.Д. на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ) площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ООО «Пролетарка», почтовый адрес ориентира: <адрес>, сельсовет Пролетарский (л.д. 16).

В справочной информации по объектам недвижимости с Портала услуг Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (rosreestr.ru) имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь <данные изъяты> кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д. 17).

Из информации нотариуса нотариального округа <адрес> Курбетьевой О.В. следует, что после смерти Елистратенко В.Д. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Черкашина Н.А., с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу Черкашиной Н.А. обратился Елистратенко В.А., с заявлением об отказе от наследства по закону обратился Елистратенко Н.А.

Таким образом, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти Елистратенко В.Д., вошел земельный участок площадью <данные изъяты> га, сформированный АОЗТ «Пролетарское». Следовательно, в собственность Черкашиной Н.А. как наследника по закону после смерти Елистратенко В.Д. фактически перешел данный земельный участок площадью <данные изъяты> га, а не земельная доля площадью <данные изъяты> га, право собственности на которую было зарегистрировано истицей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Черкашиной Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за Черкашиной Н. А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: <данные изъяты> расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ООО «Пролетарка», почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Пролетарский.

Прекратить право собственности Черкашиной Н. А. на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО «Пролетарское и К».

Решение является основанием для внесения сведений в Единый Государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья А.Н.Лисицын

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие