logo

Елькина Марина Григорьевна

Дело 1-190/2016

В отношении Елькиной М.Г. рассматривалось судебное дело № 1-190/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Чебыкиной Н.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елькиной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-190/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чебыкина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Прекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ по прим. к ст. УК РФ
Дата решения
14.04.2016
Лица
Елькина Марина Григорьевна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.204 ч.2 п.б; ст. 30 ч.3, ст.204 ч.2 п.б; ст. 30 ч.3, ст.204 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.04.2016
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ по прим. к ст. УК РФ
Стороны
Кошелева Н.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Грязников Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело <№> Стр. 15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года г. Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А.

при секретаре Морозовой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Архангельска Грязникова Е.А.,

обвиняемой Елькиной М.Г.,

защитника – адвоката Кошелевой Н.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Елькиной М. Г., родившейся <Дата> в г. Архангельске, гражданки России, со средним специальным образованием, находящейся на пенсии, состоящей в браке, малолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Архангельск, ..., не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Елькина обвиняется в том, что она, являясь работником организации в сфере торговли и общественного питания, а именно – пекарем 2 категории в <***>, в один из дней с 01 декабря по <Дата> в период времени с 09 часов до 22 часов, находясь в помещении магазина <***> по адресу: г. Архангельск, ..., имея преступный умысел на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах, действуя в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 34 Федерального закона от <Дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований п. 15 Приложения <№> и п.п. 3, 16, 19 приложения <№> Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <Дата> <№>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», п. 13 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.<Дата>-01. 2.3.5. «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных государственным санитарным врачом РФ, <Дата>, не желая проходить периодический медицинский осмотр в медицинской орга...

Показать ещё

...низации на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических требований с внесением данных об этом в личную медицинскую книжку, необходимый для осуществления деятельности в сфере торговли и общественного питания, заведомо зная, что М. знакома с другим лицом, которое через уполномоченных работников медицинского учреждения может обеспечить внесение в личную медицинскую книжку данных о прохождении медицинского осмотра без фактического его прохождения, за денежное вознаграждение, по предварительной договоренности с М., незаконно передала последней свою личную медицинскую книжку серии <№> и денежные средства в размере 1 000 рублей за заведомо незаконные действия – внесение в ее личную медицинскую книжку данных о прохождении ею периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ей М. денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть выполняющему организационно-распорядительные – управленческие функции в медицинском учреждении.

М. в один из дней с 01 по <Дата> в период с 19 до 22 часов, находясь у ... в г. Архангельске, имея преступный умысел на оказание содействия Елькиной в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий, желая помочь Елькиной во внесении в личную медицинскую книжку на имя последней данных о прохождении периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, заведомо зная, что П. знакома с другим лицом, которое является работником медицинского учреждения и может обеспечить внесение в личную медицинскую книжку на имя Елькиной данных о прохождении ею медицинского осмотра за денежное вознаграждение без фактического его прохождения, по предварительной договоренности с П. незаконно передала последней личную медицинскую книжку серии <№> на имя Елькиной и денежные средства в размере 1 000 рублей за заведомо незаконные действия – внесение в личную медицинскую книжку на имя Елькиной данных о прохождении ею периодического медицинского осмотра, без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею П. денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических осмотров, то есть выполняющему организационно-распорядительные – управленческие функции в медицинском учреждении.

П. в один из дней с 01 по <Дата> в период с 08 до 22 часов, находясь в .... 4 ... в г. Архангельске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения и оказания содействия Елькиной, М. в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий – внесение в личную медицинскую книжку <№> на имя Елькиной данных о прохождении ей периодического медицинского осмотра, без фактического его прохождения, передала медицинскую книжку на имя Елькиной врачу <***> (далее – Учреждение) Л., а также передала ему полученные от Елькиной, М. денежные средства в сумме 7 00 рублей за совершение заведомо незаконных действий – внесение в указанную медицинскую книжку, форма которой утверждена приказом <№> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <Дата> «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», заведомо ложных сведений о прохождении Елькиной периодического медицинского осмотра, без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею Л. денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть, выполняющему организационно-распорядительные – управленческие функции в Учреждении, а полученные денежные средства в размере 300 рублей присвоила, обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Однако довести свой преступный умысел Елькина, М., П. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Л., не имея управленческих (организационно-распорядительных) функций в Учреждении, не обладая полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, не намереваясь передать полученные денежные средства лицу, выполняющему управленческие функции по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, в период с 01 по <Дата>, находясь в .... 4 ... в г. Архангельске, самостоятельно внес в личную медицинскую книжку серии <№> на имя Елькиной фиктивные записи о прохождении ею медицинского осмотра и проставил не используемые Учреждением печати, а полученные денежные средства присвоил, обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней с 20 по <Дата> в период времени с 09 до 22 часов Елькина, являясь работником организации в сфере торговли и общественного питания, а именно – пекарем 2 категории в <***> находясь в помещении магазина <***> по адресу: г. Архангельск, ..., имея преступный умысел на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах, действуя в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 34 Федерального закона от <Дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований п. 15 Приложения <№> и п.п. 3, 16, 19 приложения <№> Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <Дата> <№>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», п. 13 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.<Дата>-01.2.3.5.«Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных государственным санитарным врачом РФ <Дата>, не желая проходить периодический медицинский осмотр в медицинской организации на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических требований с внесением данных об этом в личную медицинскую книжку, необходимый для осуществления деятельности в сфере торговли и общественного питания, заведомо зная, что М. знакома с другим лицом, которое через уполномоченных работников медицинского учреждения может обеспечить внесение в личную медицинскую книжку данных о прохождении медицинского осмотра без фактического его прохождения, за денежное вознаграждение, по предварительной договоренности с М., незаконно передала последней свою личную медицинскую книжку серии <№> и денежные средства в размере 1 000 рублей за заведомо незаконные действия – внесение в ее личную медицинскую книжку данных о прохождении ею периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ей М. денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть выполняющему организационно-распорядительные – управленческие функции в медицинском учреждении.

М. в один из дней с 20 по <Дата> в период с 19 до 22 часов, находясь у ... в г. Архангельске, имея преступный умысел на оказание содействия Елькиной в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий, желая помочь Елькиной во внесении в личную медицинскую книжку на имя последней данных о прохождении периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, заведомо зная, что П. знакома с другим лицом, которое является работником медицинского учреждения и может обеспечить внесение в личную медицинскую книжку на имя Елькиной данных о прохождении ею медицинского осмотра за денежное вознаграждение без фактического его прохождения, по предварительной договоренности с П. незаконно передала последней личную медицинскую книжку серии <№> на имя Елькиной и денежные средства в размере 1 000 рублей за заведомо незаконные действия – внесение в личную медицинскую книжку на имя Елькиной данных о прохождении ею периодического медицинского осмотра, без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею П. денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических осмотров, то есть выполняющему организационно-распорядительные – управленческие функции в медицинском учреждении.

П. в один из дней с 20 по <Дата> в период с 08 до 22 часов, находясь в .... 4 ... в г. Архангельске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения и оказания содействия Елькиной, М. в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий – внесение в личную медицинскую книжку <№> на имя Елькиной данных о прохождении ей периодического медицинского осмотра, без фактического его прохождения, передала медицинскую книжку на имя Елькиной врачу Учреждения Л., а также передала ему полученные от Елькиной, М. денежные средства в сумме 700 рублей за совершение заведомо незаконных действий – внесение в указанную медицинскую книжку, форма которой утверждена приказом <№> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <Дата> «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», заведомо ложных сведений о прохождении Елькиной периодического медицинского осмотра, без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею Л. денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть, выполняющему организационно-распорядительные – управленческие функции в Учреждении, а полученные денежные средства в размере 300 рублей присвоила, обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Однако довести свой преступный умысел Елькина, М., П. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Л., не имея управленческих (организационно-распорядительных) функций в Учреждении, не обладая полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, не намереваясь передать полученные денежные средства лицу, выполняющему управленческие функции по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, в период с 20 по <Дата>, находясь в .... 4 ... в г. Архангельске, самостоятельно внес в личную медицинскую книжку серии <№> на имя Елькиной фиктивные записи о прохождении ею медицинского осмотра и проставил не используемые Учреждением печати, а полученные денежные средства присвоил, обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, Елькина в один из дней с 15 по <Дата> в период времени с 09 до 22 часов, являясь работником организации в сфере торговли и общественного питания, а именно – пекарем 2 категории в <***> находясь в помещении магазина <***> по адресу: г. Архангельск, ..., имея преступный умысел на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах, действуя в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 34 Федерального закона от <Дата> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требований п. 15 Приложения <№> и п.п. 3, 16, 19 приложения <№> Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <Дата> <№>н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», п. 13 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.<Дата>-01. 2.3.5. «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных государственным санитарным врачом РФ, <Дата>, не желая проходить периодический медицинский осмотр в медицинской организации на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических требований с внесением данных об этом в личную медицинскую книжку, необходимый для осуществления деятельности в сфере торговли и общественного питания, заведомо зная, что М.знакома с другим лицом, которое через уполномоченных работников медицинского учреждения может обеспечить внесение в личную медицинскую книжку данных о прохождении медицинского осмотра без фактического его прохождения, за денежное вознаграждение, по предварительной договоренности с М., незаконно передала последней свою личную медицинскую книжку серии <№> и денежные средства в размере 1 500 рублей за заведомо незаконные действия – внесение в ее личную медицинскую книжку данных о прохождении ею периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ей М. денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть выполняющему организационно-распорядительные – управленческие функции в медицинском учреждении.

М. в один из дней с 15 по <Дата> в период с 19 до 22 часов, находясь у ... в г. Архангельске, имея преступный умысел на оказание содействия Елькиной в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий, желая помочь Елькиной во внесении в личную медицинскую книжку на имя последней данных о прохождении периодического медицинского осмотра без фактического его прохождения, заведомо зная, что П. знакома с другим лицом, которое является работником медицинского учреждения и может обеспечить внесение в личную медицинскую книжку на имя Елькиной данных о прохождении ею медицинского осмотра за денежное вознаграждение без фактического его прохождения, по предварительной договоренности с П. незаконно передала последней личную медицинскую книжку серии <№> на имя Елькиной и денежные средства в размере 1 500 рублей за заведомо незаконные действия – внесение в личную медицинскую книжку на имя Елькиной данных о прохождении ею периодического медицинского осмотра, без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею П. денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических осмотров, то есть выполняющему организационно-распорядительные – управленческие функции в медицинском учреждении.

В один из дней с 15 по <Дата> в период с 08 до 22 часов П., находясь в .... 4 ... в г. Архангельске, умышленно, из корыстных побуждений, с целью собственного обогащения и оказания содействия Елькиной, М. в незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег за совершение заведомо незаконных действий – внесение в личную медицинскую книжку <№> на имя Елькиной данных о прохождении ей периодического медицинского осмотра, без фактического его прохождения, передала медицинскую книжку на имя Елькиной врачу Учреждения Л., а также передала ему полученные от Елькиной, М. денежные средства в сумме 1 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий – внесение в указанную медицинскую книжку, форма которой утверждена приказом <№> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <Дата> «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», заведомо ложных сведений о прохождении Елькиной периодического медицинского осмотра, без фактического его прохождения, будучи уверенной, что переданные ею Л. денежные средства предназначаются лицу, обладающему полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, то есть, выполняющему организационно-распорядительные – управленческие функции в Учреждении, а полученные денежные средства в размере 500 рублей присвоила, обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Однако довести свой преступный умысел Елькина, М., П. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как Л., не имея управленческих (организационно-распорядительных) функций в Учреждении, не обладая полномочиями по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, не намереваясь передать полученные денежные средства лицу, выполняющему управленческие функции по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров, в период с 15 по <Дата>, находясь в .... 4 ... в г. Архангельске, самостоятельно внес в личную медицинскую книжку серии <№> на имя Елькиной фиктивные записи о прохождении ею медицинского осмотра и проставил не используемые Учреждением печати, а полученные денежные средства присвоил, обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Действия обвиняемой Елькиной органами предварительного расследования квалифицированы

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (в период с 01 по <Дата>) как покушение на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах в связи с занимаемым этим лицом служебным положением;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (в период с 20 по <Дата>) как покушение на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах в связи с занимаемым этим лицом служебным положением;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ (в период с 15 по <Дата>) как покушение на незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации денег за совершение заведомо незаконных действий в ее интересах в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Обвиняемой заявлено ходатайство, поддержанное защитником, о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и на основании примечания к ст. 204 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство, либо это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

В судебном заседании установлено, что в ходе предварительного расследования Елькина давала подробные и последовательные показания, изобличающие как себя, так и иных лиц, которым были переданы денежные средства (т. 1 л.д. 151-155, 197-205, 219-221).

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется протокол допроса Елькиной в качестве свидетеля от <Дата> по другому уголовному делу, то есть до возбуждения настоящего уголовного дела, который суд расценивает как явку с повинной (т. 1 л.д. 151-155).

Таким образом, Елькина активно способствовала раскрытию и расследованию преступления и добровольно сообщила о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Обвиняемая характеризуются следующим образом.

Елькина ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении нее не поступало, по последнему месту работы зарекомендовала себя ответственным и исполнительным работником (т. 2 л.д. 37, 145-147, 159). Согласно пояснениям Елькиной в судебном заседании, в настоящее время она находится на пенсии и помогает дочери в воспитании ребенка.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии обвиняемой, в результате которого она перестала быть общественно опасной.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для прекращения в отношении обвиняемой Елькиной уголовного дела по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ, на основании примечания к ст. 204 УК РФ.

Избранная в отношении Елькиной в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокатам за оказание Елькиной юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 8 330 рублей (т. 2 л.д. 171),

- в судебном заседании за два дня (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании) в размере 3 332 рубля, всего в размере 11 662 рубля, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению Елькиной М. Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ, прекратить на основании примечания к ст. 204 УК РФ.

Избранную Елькиной М.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в размере 11 662 (Одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Чебыкина

Копия верна. Судья Н.А. Чебыкина

Свернуть
Прочие