logo

Елманова Наталья Юрьевна

Дело 2а-53/2016 ~ М-51/2016

В отношении Елмановой Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-53/2016 ~ М-51/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Знаменском гарнизонном военном суде в Астраханской области РФ судьей Назаровым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елмановой Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елмановой Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-53/2016 ~ М-51/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Знаменский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Назаров Руслан Алексеевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Елманов Степан Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Начальник отделения (территориальное, г. Ахтубинск) ФГКУ "ЮРУЖО МО РФ"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Отделение (территориальное, г. Ахтубинск) ФГКУ "ЮРУЖО МО РФ"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Елманова Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ "УФО МО РФ по ростовской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Знаменск Астраханской обл. 21 июня 2016 года

Знаменский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Назарова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Каминской Н.Л.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего в/ч <данные изъяты> майора запаса Елманова Степана Владимировича об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, <адрес>) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанного с отказом в принятии члена семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Майор запаса Елманов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения (территориальное, <адрес>) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее - отделение ФГКУ «ЮРУЖО»), в котором просил:

1. Признать незаконным решение начальника отделения ФГКУ «ЮРУЖО» от ДД.ММ.ГГГГ №.

2. Обязать заместителя начальника отделения ФГКУ «ЮРУЖО» отменить указанное решение и признать нуждающейся в жилых помещениях ФИО1, форма обеспечения - жилищная субсидия, в составе его семьи и внести соответствующие изменения в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно определению судьи к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено отделение ФГКУ «ЮРУЖО», в качестве заинтересованных лиц - ФКУ «УФО М...

Показать ещё

...О РФ по <адрес>» и ФИО1

Впоследствии представитель истца Красавина А.В. уточнила п. 2 требований Елманова и просила обязать начальника отделения ФГКУ «ЮРУЖО» отменить указанное решение и признать нуждающейся в жилых помещениях ФИО1, форма обеспечения - жилищная субсидия, в составе его семьи и внести соответствующие изменения в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях.

В своем заявлении Елманов указал, что он проходил военную службу по контракту в в/ч <данные изъяты> выслуга лет составляет <данные изъяты> год, уволен по состоянию здоровья в ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года составом семьи <данные изъяты> человека он был признан нуждающимся в получении жилого помещения, форма обеспечения - жилищная субсидия. В марте 2016 года он обратился с заявлением о принятии на учет и внесении соответствующей записи в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, его супруги ФИО1 В принятии на указанный учет его супруги было отказано, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ года она произвела отчуждение жилого помещения по адресу: <адрес>, своему брату.

Административный истец Елманов С.В., его представитель Красавина А.В., начальник отделения ФГКУ «ЮРУЖО» Жмудова Л.В., представитель ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» Гусякова Ю.Н. и заинтересованное лицо ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не представили сведения о причинах неявки, просили рассмотреть дело без их участия.

Жмудова в представленных возражениях требования административного истца не признала, указав, что из сведений, полученных из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что ДД.ММ.ГГГГ супруга истца произвела отчуждение <данные изъяты> собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно, подарила своему брату ФИО2 В данном жилом помещении супруга истца была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим Елманову принять на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не представляется возможным, так как граждане не могут признаны нуждающимися в жилых помещениях ранее истечения пяти лет после совершения действий по намеренному ухудшению жилищных условий.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В суде установлено, что майор запаса Елманов проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ в в/ч <данные изъяты>, первый контракт о прохождении которой заключен им в ДД.ММ.ГГГГ года при прохождении военной службы в военном училище. Истец был уволен с военной службы в запас <данные изъяты> (подп. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), его общая продолжительность военной службы в календарном исчислении составляет <данные изъяты> год. В ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил брак с ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ года Елманову на состав семьи <данные изъяты> человека от Министерства обороны РФ было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. В его личном деле значатся супруга ФИО1, дочь ФИО3. Истец и члены его семьи зарегистрированы по адресу в/ч <данные изъяты> в <адрес>.

В суде также установлено, что ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ года - ФИО1) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года имела на праве общей долевой собственности <данные изъяты> жилого помещения общей площадью <данные изъяты>4 кв. м, полученного от муниципального образования «<адрес>» в порядке приватизации по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 приобрела жилой дом общей площадью <данные изъяты>. м на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, который в ДД.ММ.ГГГГ года согласно договору дарения подарила своему брату ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Елманова снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями контрактов о прохождении военной службы, удостоверения личности, военного билета, послужного списка, выписок из приказов командира в/ч <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ №с (<данные изъяты>), справками из отдела военного комиссариата <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельств о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, договора дарения жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, домовых книг.

Из копий заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ФГКУ «ЮРУЖО» и заявления о перечислении жилищной субсидии усматривается, что Елманов просил принять его с составом семьи <данные изъяты> человека (он и супруга) на жилищный учет, избранное место жительства - <адрес>, форма обеспечения жильем - жилищная субсидия, при этом в заявлении о перечислении жилищной субсидии указан состав семьи <данные изъяты> человека.

Согласно решению начальника отделения ФГКУ «ЮРУЖО» от ДД.ММ.ГГГГ № № Елманов был принят на жилищный учет с составом семьи <данные изъяты> человека (<данные изъяты>), избранное место жительства - <адрес>, форма обеспечения - жилищная субсидия. В принятии ФИО1 на жилищный учет начальником жилищного органа было отказано, поскольку она ДД.ММ.ГГГГ произвела отчуждение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое подарила своему брату ФИО2 В данном жилом помещении супруга истца была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим Елманову принять на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не представляется возможным, так как граждане не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях ранее истечения пяти лет после совершения действий по намеренному ухудшению жилищных условий. Данное решение начальника отделения ФГКУ «ЮРУЖО» истцом не было оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ Елманов обратился к начальнику жилищного органа с заявлением о постановке на жилищный учет его супруги, однако ему в этом было отказано по причине того, что не истекло пять лет после совершения Елмановой действий по намеренному ухудшению жилищных условий.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления начальника отделения ФГКУ «ЮРУЖО» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Аналогичные положения закреплены в п. 6 Правил признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июня 2011 года № 512, а также в п. 4 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом МО РФ от 30 сентября 2010 года № 1280, согласно которым военнослужащие не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях ранее истечения пяти лет после совершения ими действий по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения, в том числе связанных с отчуждением жилых помещений или их частей.

Поскольку находившееся в собственности супруги Елманова жилое помещение по адресу: <адрес>, было отчуждено в результате дарения в ДД.ММ.ГГГГ году, то суд учитывает, что данный факт привел к состоянию, требующему участия со стороны государства (в данном случае в лице Минобороны РФ) в обеспечении Елмановой жилым помещением.

Суд также принимает во внимание, что супруга истца ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по указанному адресу жилого помещения, следовательно, в добровольном порядке утратила право пользования данным жилым помещением.

Так как с момента отчуждения Елмановой жилого помещения, то есть ухудшении жилищных условий, не прошло более пяти лет, то в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ отсутствуют основания для постановки ее на жилищный учет, в связи с чем суд приходит к выводу, что должностным лицом жилищного органа принято обоснованное решение об отказе в постановке супруги истца на жилищный учет.

Поскольку оспариваемое истцом решение начальника отделения ФГКУ «ЮРУЖО» суд признал обоснованным, то отсутствуют основания для возложения на указанное должностное лицо обязанности отменить указанное решение и признать нуждающейся в жилых помещениях Елманову в составе семьи истца и внести соответствующие изменения в единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований Елманова в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления бывшего военнослужащего в/ч <данные изъяты> майора запаса Елманова Степана Владимировича об оспаривании решения начальника отделения (территориальное, <адрес>) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанного с отказом в принятии члена семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 3-го окружного военного суда через Знаменский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.А. Назаров

Свернуть
Прочие