Иванченко Юрий Степанович
Дело 2-5845/2025 ~ М-3580/2025
В отношении Иванченко Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-5845/2025 ~ М-3580/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Елисеевой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванченко Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванченко Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7728047991
- ОГРН:
- 1027739734439
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-2615/2013 ~ М-2484/2013
В отношении Иванченко Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-2615/2013 ~ М-2484/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Акименко Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иванченко Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванченко Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2013 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Зайцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об оспаривании границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО4 об оспаривании границ земельного участка.
В исковом заявлении истцы указали, что в их собственности по 1/3 доли находится земельный участок по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истцов кадастровый инженер ФИО7 изготовил межевой план участка истцов. В ходе государственного учета изменений объекта недвижимости было установлено, что границы участка истцов пересекаются с участком с кадастровым номером №, который находится в собственности ответчика ФИО4.
В этой связи истцы обратились в суд и просили признать не установленными границы земельного участка по адресу: <адрес>.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО1, ответчик ФИО4 в суд не явились, будучи уведомлены о дне и времени судебного заседания.
Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.
На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления...
Показать ещё... без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истцы извещались о рассмотрении дела и судебных заседаниях надлежащим образом. Дважды истцы не явились в суд, не обеспечили явку своего представителя, и не представили доказательств уважительности своей неявки, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, также, не направили.
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, и заявление, в котором настаивал бы на рассмотрении дела, в суд не направил.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковым требованиям ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об оспаривании границ земельного участка.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья
СвернутьДело 5-196/2015
В отношении Иванченко Ю.С. рассматривалось судебное дело № 5-196/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Костюком О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иванченко Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ