Мулдашева Миниямал Каримовна

Дело № 2(1)-850/2016

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 сентября 2016 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием истца Мулдашевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулдашевой М.М., Мулдашевой М.К. к Муслимовой Н.Б., Муслимову А.У. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мулдашева М.М. и Мулдашева М.К. обратился в суд с иском к Муслимовой Н.Б., Муслимову А.У. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указали, что истцам на праве собственности принадлежит квартира № в доме № по ул<адрес>.

Кроме истцов в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы ответчики - их родственники, которые проживали в спорной квартире три месяца, а в ДД.ММ.ГГГГ году уехали по месту постоянного проживания в Киргизию, в связи с чем не имеют возможности снятся с регистрации в добровольном порядке, хотя не возражают против снятия их с регистрационного учета.

Просили суд признать прекращенным право пользования Муслимовой Н.Б. и Муслимова А.У. квартирой № в доме № по ул. <адрес> <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Мулдашева М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истец Мулдашева М.К. в судебном заседании не присутствовала о месте и времени которого извеще...

...на.

В судебном заседании ответчики Муслимова Н.Б., Муслимов А.У. не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела признаются извещеными в соответствии со ст.165. 1 ГК РФ.

Представитель третьего лица ОМВД РФ по <адрес>, осуществляющим государственные функции в сфере миграции в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ч.1 ГК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Наличие или отсутствие регистрации само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище, в связи с чем, суд учитывает этот факт в совокупности с другими обстоятельствами по делу.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры № в доме № <адрес> Мулдашева М.М. ... доли и Мулдашева М.К. ... доли на основании свидетельств о государственной регистрации права серии 56-АБ №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и № выданного на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6, 7, 8, 9)

По данным справки администрации МО Светлый сельсовет <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № в жилом <адрес> в <адрес>, зарегистрирована, но не поживает Муслимова Н.Б. (л.д. 10).

Муслимов А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Муслимовой Н.Б..

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что они являются соседями истцов. Ответчики Муслимова М.М. и Муслимов А.У. не проживают в квартире истцов с ДД.ММ.ГГГГ года, место их нахождения неизвестно.

Статья 10 Жилищного кодекса РФ содержит перечень оснований возникновения жилищных прав и обязанностей.

Ни одного из указанных в данной норме оснований в отношении указанной квартиры ответчики Муслимова М.М. и Муслимов А.У. не имеют.

Собственники квартиры не заключали с Муслимовой М.М. и Муслимовым А.У. ни договор на пользование жилым помещением, ни договор найма. Собственниками спорной квартиры ответчики Муслимова М.М. и Муслимов А.У. не являются, как и не являются членами семей истцов.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд установил, что истцы Мулдашева М.М. и Мулдашев М.К., являясь собственниками квартиры № в жилом <адрес>, зарегистрировали в своей квартире Муслимову М.М. и Муслимова А.У., которые с ДД.ММ.ГГГГ года фактически в квартире не проживают и не проживают в настоящий момент, бремя содержания квартиры с собственниками не разделяют, оплату коммунальных платежей не производят, принадлежащих им вещей в спорной квартире не имеется, доказательств обратного не представлено, следовательно, права пользования и регистрации ответчиков в спорной квартире отсутствуют. Требования истцов о признании прекращенным права пользования жилым помещением суд считает обоснованными.

В силу пункта «е» статьи 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета.

Также из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 173 в редакции от 14.08.2002 года, следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

В связи с удовлетворением требований истца о признании прекращенным права пользования жилым помещением, не имеется оснований для сохранения регистрации за ответчиками в жилом помещении.

Следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мулдашевой М.М., Мулдашевой М.К. к Муслимовой Н.Б., Муслимову А.У. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Муслимовой Н.Б. и Муслимова А.У. квартирой № в жилом <адрес> по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Муслимову Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Муслимова А.У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: О.К. Никитина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ