Елпашев Дмитрий Дмитриевич
Дело 5-198/2021
В отношении Елпашева Д.Д. рассматривалось судебное дело № 5-198/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вороной Н.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елпашевым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело об административном правонарушении №5-198/2021
УИД 25RS0006-01-2021-001017-65
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Арсеньев 24 июня 2021 года
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Н.К. Ворона, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, в отношении Елпашева ДД, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес>, в магазине <данные изъяты> гр-н Елпашев Д.Д. не выполнил правила поведения при введённом режиме повышенной готовности на территории Приморского края введённого постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21пг (в редакции от 29.04.2020г.), а именно, находился в общественном месте в магазине и не использовал при посещении данного места средства индивидуальной защиты (маску, респиратор) и иные средства защиты органов дыхания, тем самым нарушил п.п. «а, б» п. 3 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Елпашев Д.Д. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о р...
Показать ещё...ассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен, вину признаёт.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.
Исследовав представленные материалы дела, суд пришёл к выводу, что в действиях Елпашева Д.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП.
Частью 1 ст. 20.6.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 г. №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края в целях снижения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы. Согласно п. 2 гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания). Вина Елпашева Д.Д. в совершении изложенного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортами от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицей к протоколу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Елпашева Д.Д. является совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Елпашева Д.Д., по делу не установлено. При назначении Елпашеву Д.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личность виновного, в связи с чем, полагает ограничиться наказанием в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил: Елпашева ДД признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.К. Ворона
Свернуть