logo

Елсакова Анастасия Владимировна

Дело 2-437/2018 ~ М-371/2018

В отношении Елсаковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-437/2018 ~ М-371/2018, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Коряжемском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Цыбульниковой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елсаковой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елсаковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-437/2018 ~ М-371/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела о защите неимущественных благ →
О защите чести, достоинства, деловой репутации: →
- к гражданам и юридическим лицам
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Коряжемский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыбульникова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
18.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Елсакова Лариса Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Елсакова Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-437/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018 года город Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Цыбульниковой О.Е.,

при секретере Мордовской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2018 года в помещении суда в г. Коряжме гражданского дела по исковому заявлению Елсаковой Л. Г. к Елсаковой А. В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Елсакова Л.Г. обратилась в суд с требованиями к Елсаковой А.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивирует тем, что ответчик 01 апреля 2018 года вела себя в отношении её грубо и цинично, оскорбила в присутствии сына и малолетней внучки.

В судебном заседании истец Елсакова Л.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Елсакова А.В. на рассмотрении иска по существу не настаивает.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между ...

Показать ещё

...теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Истец Елсакова Л.Г. представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований к Елсаковой А.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в связи с чем просит прекратить производство по делу, указав, что отказ от иска делает добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что истцом Елсаковой Л.Г. сделано добровольное волеизъявление об отказе от иска, которое является правом истца и, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц, суд принимает отказ Елсаковой Л.Г. от иска и считает возможным прекратить производство по исковому заявлению Елсаковой Л.Г. к Елсаковой А.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Елсаковой Л. Г. от исковых требований к Елсаковой А. В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Елсаковой Л. Г. от исковых требований к Елсаковой А. В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий О.Е. Цыбульникова

Свернуть
Прочие