Елсукова Лариса Викторовна

Дело № 2-1297/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Ельмеевой О.А.,

при секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

14 июля 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ее отцом ФИО1 было признано право собственностина одноэтажный гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., застроенной площадью <данные изъяты> кв. м, с погребом и смотровой ямой, расположенный в районе завода КПДС в <адрес>, инвентарный №.

Право собственности отец не успел зарегистрировать, а ДД.ММ.ГГГГ он умер. Указывает, что она является единственной наследницей после смерти ФИО1, обратилась в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с тем, что право собственности отца на гараж зарегистрировано не было, нотариус не смог ей выдать свидетельство о праве на наследство.

Просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, право собственности нагараж общей площадью <данные изъяты> кв. м.,расположенный по адресу: <адрес>, районЗавода КПДС, № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД....

...ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на заявленных требованиях.

Представитель ответчика Администрации Междуреченского городского округа ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не заявляет.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда не оспариваются и не доказываются вновь.

Судом установлено, что решением Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, отцом истца, было признано право собственности на одноэтажный гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., застроенной площадью <данные изъяты> кв. м, с погребом и смотровой ямой, расположенный в районе <адрес>, инвентарный №(л.д.6-9).

Также из указанного решения суда усматривается, что право собственности было признано в порядке наследования после смерти супруги ФИО5, ФИО8 являясь дочерью истца и наследодателя ФИО6, на наследство после смерти матери не претендовала. Следовательно, судом установлено, что иных наследников не имеется.

Согласно общим сведениями о гараже от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), гараж, расположенный по адресу: <адрес> №, выстроен в 1994г., фундамент: железобетонный/ленточный, стены: железобетонные/крупноблочные, кровля: рулонная, застроенная площадь <данные изъяты> кв.м., общая площадь <данные изъяты> кв.м., имеет смотровую яму и погреб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).

ФИО2 является дочерью наследодателя ФИО1, что подтверждается копиями свидетельства о рождении (л.д. 12), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 13).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом позиции ответчика, не возражавшего в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на здание гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м.,расположенный по адресу: <адрес>, № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Междуреченского городского округао признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, право собственности на здание гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Ельмеева О.А.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 20.07.2021

Копия верна судья: О.А. Ельмеева

Подлинный документ находится в деле №2-1297/2021 Междуреченского городского суда Кемеровской области