Елсукова Людмила Сергеевна

Дело №2-2624/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кулясовой М.В.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

с участием истца Елсуковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елсукова Л.С. к администрации ГО <адрес> РБ, ООО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Елсукова Л.С. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,2 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, массив «ВТС».

Свои требования мотивирует тем, что супруг истицы Елсуков М.И. являлся владельцем гаражного бокса №, 1989 года постройки, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, массив «ВТС», что подтверждается списком владельцев гаражных боксов массива и справкой № от 20.02.2017г.

В соответствии с постановлением администрации <адрес> № от 10.05.2007г. земельный участок, занятый индивидуальными гаражами отведен МУП «Гаражи». Гаражный массив, расположен на земельном участке, который передан в аренду ООО «Гаражи» для обслуживания гаражного массива, на основании договора аренды земельного участка.

Согласно акту приемки передачи законченного строительства гаражного массива «ВТС» <адрес> от 29.06.2001г. гаражный массив, следовательно, гаражный бокс истца №, выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания.

ДД.ММ.ГГГГг. Елсуков М.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от 18.03.2016г. после смерти супруга, ис...

...тица обратилась к нотариусу Хомутовой А.А., в связи, с чем ею было заведено наследственное дело.

При жизни, право собственности на указанный гаражный бокс, надлежащим образом за Елсуковым М.И. оформлено не было.

Истец Елсукова Л.С. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков - ООО «Гаражи», администрации ГО <адрес> судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, заявлением просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус НО <адрес> РБ Хомутова А.А. на судебное заседание не явилась, представила заявления, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

По смыслу ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что согласно постановлению администрации ГО <адрес> № от 10.05.2007г. МУП «Гаражи» предоставлен на правах аренды земельный участок площадью 4,6311га в массиве «ВТС» <адрес>. В связи с чем, между администрацией ГО <адрес> и ООО «Гаражи» заключен договор аренды земельного участка №зем от 12.01.2017г., согласно которому ООО «Гаражи» передан в аренду вышеуказанный земельный участок.

Согласно акту приемки законченного строительства от 29.06.2001г. гаражный массив «ВТС» <адрес> выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно-планировочного задания.

Справка № от 16.05.2016г., выданная ООО «Гаражи» подтверждает факт того, что Елсукову М.И. принадлежал гаражный бокс №, 1989 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, массив «ВТС».

Согласно свидетельству о смерти III-АР № Елсуков М.И. умер в 14.03.2016г.

Согласно наследственному делу №, представленному нотариусом НО <адрес> Хомутовой А.А., подтверждается факт того, что после смерти Елсукова М.И., наследниками являются жена: Елсукова Л.С.

Елсукова Л.С. пользуется вышеуказанным гаражным боксом, вносит своевременно платежи, что подтверждается квитанциями об оплате.

Согласно уведомлению из ЕГРП от 09.02.2017г. сведения о правах на нежилое помещение по адресу: <адрес>, массив «ВТС», бокс 274 отсутствуют.

Таким образом, исходя из вышеуказанного, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив «ВТС» в порядке наследования за Елсукова Л.С. после смерти Елсукова М.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Елсукова Л.С. к администрации ГО <адрес> РБ, ООО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Елсукова Л.С. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,2кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, массив «ВТС».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца.

Судья: Кулясова М.В.