logo

Елтунов Цыбиктор Брянскаевич

Дело 2а-399/2024 ~ М-374/2024

В отношении Елтунова Ц.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-399/2024 ~ М-374/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Свиcтунова Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елтунова Ц.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елтуновым Ц.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-399/2024 ~ М-374/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свиcтунова Г.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Курумканского района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Елтунов Цыбиктор Брянскаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГБУЗ «Курумканское ЦРБ»
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отд. МВД России по Курумканскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Содномов Дагба Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Иданов Николай Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Административное дело № 2а-399/2024

УИД 04RS0001-01-2024-000567-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года с. Курумкан

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., единолично, при помощнике Батуевой Е.Ц.,

с участием представителя истца - помощника прокурора района Иданова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Курумканского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Елтунову Ц.Б. о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц прокурор Курумканского района РБ просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика, в связи с тем, что Елтунов Ц.Б. имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, поскольку он состоит на диспансерном учете ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» с <данные изъяты> Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М имеет водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории №

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Иданов Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик Елтунов Ц.Б. не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица - ОМВД России по Курумканскому району, в судебное заседание не явилс...

Показать ещё

...я, надлежаще уведомлены.

Представитель ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» Содномов Д.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что Елтунов Ц.Б. состоит на учете у <данные изъяты>, против удовлетворения иска не возражал.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене, 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 5 указанного Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 24 ФЗ №196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 ФЗ №196-ФЗ основанием прекращения действия права на управления транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1, п. 4 статьи 23.1 Федерального закона №196-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно п. 8 раздела III «Болезни нервной системы» которого противопоказанием для управления транспортными средствами является, в частности, <данные изъяты>

Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами.

По результатам проверки установлено, что регистрационно-экзаменационным отделом ОГИБДД Отд. МВД России по Курумканскому району ДД.ММ.ГГГГ Елтунову Ц.Б. выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами разрешенной категории <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой операции ВУ.

Из ответа главного врача ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» следует, что Елтунов Ц.Б. состоит на учете в ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» с <данные изъяты>

Наличие у Елтунова Ц.Б. вышеуказанного заболевания (<данные изъяты>) является несовместимым с управлением автотранспортными средствами, в связи, с чем является основанием для прекращения права на управление транспортным средствами и аннулирования водительского удостоверения, поскольку доказательств снятия последнего с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, не имеется. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

Учитывая, что у Елтунова Ц.Б. выявлено заболевание, являющееся противопоказанием к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о прекращении права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Курумканского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Елтунову Ц.Б. в о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права Елтунова Ц.Б. на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> в соответствии с водительским удостоверением серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Елтунову Ц.Б..

Взыскать с Елтунова Ц.Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Свистунова Г.В.

Свернуть
Прочие