Елышев Константин Евгеньевич

РЕШЕНИЕ Дело № 2-216/2012 г.

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зрилиной О.В., с участием истца Елышева К.Е., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЕЛЫШЕВА К.Е. к

Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области и Администрации р.п.Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока вступления в наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Елышев К.Е. приходится внуком Е., которая умерла 19 сентября 2006 года. Наследником по закону к имуществу Е. является истец по праву представления.

Елышев К.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области и Администрации р.п.Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области о восстановлении срока вступления в наследство. В обоснование своего иска Елышев К.Е. указал, что он узнал о смерти бабушки лишь в мае 2011 года, так как проживал в другом населенном пункте и родственной связи с ней не поддерживал. По этой причине он пропустил срок вступления в наследство. Елышев К.Е. просит восстановить ему срок вступления в наследство, открывшегося после смерти Е., и признать его наследником, принявшим наследство.

Истец Елышев К.Е. в судебном заседании свои исковые требования поддержал и показал следующее. Его отец О. не проживал с их семьей с 1991 года. Он с матерью и сестрой проживал в с.К., а отец с его матерью, бабушкой истца, проживал в р.п.М. Отец вместе с бабушкой злоупотребляли спиртными напитками, в связи с чем они родственных связей с ними не поддерживали. Родители истца расторгли брак лишь в 2001 году. 30.01.2005 года умер отец истца. О его смерти ...

...он узнал лишь через месяц от сотрудников милиции. На сорок дней после его смерти истец вместе с матерью приезжали в р.п.М. и привозили продукты на поминки. С тех пор Елышев К.Е. в р.п.М. к бабушке Е. не приезжал, родственных связей с ней не поддерживал, поскольку она продолжала вести аморальный образ жизни и злоупотребляла спиртными напитками.

В конце мая 2011 года к матери истца приехал племянник бабушки Б. и сообщил им о смерти бабушки и просил разрешение на разбор дома бабушки на дрова. Мать истца сообщила ему о смерти бабушки по телефону, поскольку он находился в тот момент в г.Н.

Елышев К.Е. обратился к нотариусу в ноябре 2011 года с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки Е. Однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о наследстве, так как им пропущен срок вступления в наследство. Елышев К.Е. считает, что причина пропуска им срока принятия наследства является уважительной. Он просит восстановить ему срок вступления в наследство.

Представитель ответчика Администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В письменном отзыве на иск также указали, что со стороны администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области прав на наследство умершей Е. до настоящего времени на заявлялось. Считают причины пропуска истцом срока на вступление в наследство после смерти Е. неуважительными и просят в удовлетворении иска отказать.

Представитель администрации р.п.Мухтолово Ардатовского муниципального района Нижегородской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В письменном отзыве на иск также указали, что в администрацию за выдачей справки о фактическом принятии наследства после смерти е. обращался представитель Елышева К.Е., но в выдаче указанной справки было ему отказано, так как администрация не располагает такими данными.

Выслушав истца Елышева К.Е., свидетелей Н. и Б., рассмотрев материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Е. приходится истцу Елышеву К.Е. бабушкой, что подтверждается свидетельством о рождении истца, справкой о рождении отца истца О.

В судебном заседании установлено, что Е. до дня смерти проживала по данному адресу, что подтверждается справкой администрации Ардатовского муниципального района Нижегородской области . Е. умерла 19.09.2006 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти . То есть наследство после смерти бабушки истца открылось 19 сентября 2006 года.

Наследником по закону к имуществу умершей Е. является истец Елышев К.Е. по праву представления. Других наследников по закону нет, поскольку сын Е. О., отец истца, умер до смерти своей матери, 30.01.2005 года, что подтверждается свидетельством о его смерти, и справкой нотариуса .

Из копии наследственного дела к имуществу Е. следует, что оно заведено по заявлению истца Елышева К.Е. 02.11.2011 года.

Из показаний истца следует, что им пропущен срок для принятия наследства, открывшегося 19.09.2006 года после смерти его бабушки Е., поскольку он с весны 2005 года, после смерти отца, родственных связей с ней не поддерживал, поскольку она вела аморальный образ жизни и злоупотребляла спиртными напитками. Ему стало известно о ее смерти лишь в мае 2011 года. Данный факт подтвердили в судебном заседании свидетели Н. и Б. Из их показаний следует, что истец с Е. не общался и не приезжал к ней после смерти отца О. О смерти бабушки истцу сообщил Б., племянник Е., в конце мая 2011 года.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Дав оценку всем имеющимся в деле доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьями 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что истец не знал об открытии наследства после смерти бабушки Е., умершей 19.09.2006 года, поскольку он родственных связей с ней не поддерживал с 2005 года. Елышев К.Е. обратился впервые в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в течение шести месяцев, а именно в ноябре 2011 года, после того как он узнал о пропуске срока вступления в наследство. Однако данное заявление было оставлено без рассмотрения, поскольку оно было подано не в исковом порядке. Позднее истец обратился с данным иском в суд. Таким образом, суд находит, что исковые требования Елышева К.Е. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Елышева К.Е. о восстановлении срока вступления в наследство удовлетворить.

Восстановить Елышеву К.Е. срок, установленный для принятия наследства, и признать его принявшим наследство после смерти его бабушки Е., умершей 19 сентября 2006 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

Судья: О.В. Зрилина