Емцев Андрей Александрович
Дело 1-94/2025
В отношении Емцева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-94/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Богучарском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Жуковской Н.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емцевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.05.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
№ 1-94/2025
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богучар 21 мая 2025 года
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А.,
защитника – адвоката Бейдиной Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Беляевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении Емцева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Емцев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В конце октября 2024 года Емцев А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, путем сбора наркотического средства каннабис (марихуана), находящегося на участке местности в 1,3 км. от <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) для дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта, которое стал незаконно хранить.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Емцев А.А. незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,33 грамма поместил в полимерный пакет, который впоследствии положил в свои личные вещи с целью дальнейшего потребления с целью ...
Показать ещё...наркотического опьянения, без цели сбыта.
14.03.2025 года в 10 часов 50 минут при проведении личного досмотра Емцева А.А., который проводился на 2 км. автодороги «Богучар-Белая горка» на территории Богучарского района Воронежской области, в правом наружном кармане спортивной куртки Емцева А.А., надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета, принадлежащим Емцеву А.А., который он незаконно хранил.
Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Емцева А.А., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) составила 19,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, марихуана отнесена к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Подсудимый Емцев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, просит назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.
Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого Емцева А.А..
Вина подсудимого Емцева А.А. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере помимо его признания подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями подсудимого и свидетелей, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.
Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний Емцева А.А. следует, что примерно в конце октября 2024 года, находясь на берегу реки Богучарка в с. Залиман Воронежской области, он гулял и увидел кусты дикорастущего растения рода конопля, сорвал данное растение, высушил дома, положил в полимерный пакет и стал хранить при себе в своих личных вещах.
14.03.2025 в дневное время он шел из г. Богучар по автодороге «Богучар – Белая горка» в сторону с. Купянка. По пути следования к нему подошли сотрудники полиции с понятыми, сообщили, что будет производиться его личный досмотр. Всем участвующим лицам были разъяснены права. Перед началом досмотра сотрудники полиции задали ему вопрос, есть ли у него запрещенные к хранению предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы, психотропные вещества, наркотические средства или наркосодержащие растения, и желает ли он их добровольно выдать. Он ответил, что у него при себе нет ничего запрещенного, выдавать ему нечего. В ходе личного досмотра, в правом наружном кармане надетой на нём спортивной куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный прозрачный полимерный пакет изъял сотрудник полиции в присутствии понятых, упаковал в полимерный пакет и опечатал. На вопрос сотрудника, что это за вещество и кому оно принадлежит, он пояснил, что данное вещество является наркотическим средством марихуана, он сорвал его на берегу реки «Богучарка» с. Залиман Богучарского района Воронежской области в конце октября 2024 года для личного употребления без цели сбыта. Добровольно он не выдал наркотическое средство, так как думал, что сотрудники полиции его не найдут. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. 30 – 33).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Богучарскому району. В ходе проведения оперативных мероприятий была получена информация о том, что 14.03.2025 года в дневное время в районе 2 км. автодороги «Богучар – Белая горка» на территории Богучарского района Емцев А.А. будет переносить и хранить при себе наркотическое средство. На основании этого было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В соответствии с данным постановлением им осуществлялось негласное наблюдение в отношении Емцева А.А. с целью проверки информации о том, что он, возможно, хранит наркотическое средство или психотропное вещество. Наблюдение было начато 14 марта 2025 года в 10 часов на 2 км. автодороги «Богучар – Белая горка» на территории Богучарского района. В 10 часов 40 минут на данном участке местности в поле зрения появился мужчина, который шел пешком в сторону города. Приметы данного мужчины: на вид около 40 лет, рост около 185 см, худощавого телосложения, одет в черно-красную спортивную куртку, черные спортивные брюки, черные кроссовки. В данном мужчине, по имеющимся фотографиям, полученным оперативным путем, он узнал Емцева А.А.. В 10 часов 45 минут к наблюдаемому подошли сотрудники полиции. На этом, в 12 часов 47 минут наблюдение им было закончено. В настоящее время ему известно, что 14 марта 2025 года сотрудниками полиции на 2 км. автодороги «Богучар – Белая горка» на территории Богучарского района был произведен личный досмотр Емцева А.А., в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зелёного цвета растительного происхождения (л.д. 48).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Богучарскому району. 14 марта 2025 года от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Богучарскому району ему поступило сообщение о том, что на 2 км. автодороги «Богучар – Белая горка» на территории Богучарского района передвигается гражданин Емцев А.А., который, возможно, хранит при себе наркотическое вещество. По прибытии он разъяснил Емцеву А.А. его права, в том числе – право на оказание юридической помощи, а также разъяснил права понятым. После этого он в присутствии понятых задал Емцеву А.А. вопрос о том, имеются ли у него при себе наркотические средства, незаконно добытые и изъятые из гражданского оборота предметы и вещества: психотропные вещества, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства и другое. Емцев А.А. ответил, что никаких запрещенных веществ у него нет, выдавать ему нечего.
В ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане спортивной куртки, надетой на Емцеве А.А., был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество зелёного цвета растительного происхождения. На его вопрос о том, что это за вещество и кому оно принадлежит, Емцев АЛ. пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которую он сорвал в конце октября 2024 года на берегу реки Богучарка с. Залиман на территории Богучарского района для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанные предметы были предъявлены понятым и всем участвующим лицам, после чего упакованы в полимерный пакет и опечатаны. После получения результатов исследования было установлено, что изъятое у Емцева А.А. вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса составила 19,33 грамма (л.д. 46 – 47).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 14.03.2025 в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Они прибыли на 2 км. автодороги «Богучар – Белая горка» на территории г. Богучар. Он согласился, при этом увидев, что сотрудники полиции пригласили еще одного человека. В данном месте на асфальтированной дороге направлялся в г. Богучар пешком незнакомый ему мужчина, как позже он узнал это был Емцев А.А.. Сотрудники полиции представились и спросили его установочные данные, сообщили, что будет производиться личный досмотр. Перед началом досмотра ему, второму понятому и Емцеву А.А. были разъяснены права. Сотрудник полиции задал Емцеву А.А. вопрос о наличии у него при себе или в личных вещах оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной и административной ответственности. Емцев А.А. ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет, выдавать ему нечего. В ходе личного досмотра, в правом кармане спортивной куртки, надетой на Емцеве А.А., был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета. На вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит, Емцев А.А. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он сорвал в конце октября 2024 года на берегу реки «Богучарка» с. Залиман Богучарского района для личного употребления, без цели сбыта. Данное вещество было изъято и упаковано в полимерный пакет, опечатано (л.д. 49).
Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 50).
Вина подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14.03.2025 года на 2 км автодороги «Богучар-Белая горка» на территории Богучарского района Воронежской области, при проведении личного досмотра Емцева А.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере, принадлежащее Емцеву А.А. (л.д. 23).
Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14.03.2025 года в ходе проведения личного досмотра Емцева А.А., в правом кармане куртки, надетой на нём, был изъят полимерный пакет растительного происхождения зелёного цвета, принадлежащий Емцеву А.А. (л.д. 13 – 14).
Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14.03.2025 года в ходе проведения личного досмотра Емцева А.А., в правом кармане куртки, надетой на нём, был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета, принадлежащий Емцеву А.А. (л.д. 11 – 12).
Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14.03.2025 г. с 10 часов 00 минут по 10 часов 47 минут в отношении Емцева А.А. проводилось негласное наблюдение с целью проверки информации о хранении им наркотического средства (л.д. 9).
Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Емцева А.А., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) составила 19,33 грамма (л.д. 20).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое у Емцева А.А. вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в высушенном состоянии составила 19,16 грамма (л.д. 37 – 41).
Из протокола проверки показаний на месте следует, что подозреваемый Емцев А.А. в присутствии понятых и участвующих лиц указал место, расположенное в 1,3 км. от <адрес>, где он сорвал части наркотикосодержащих растений рода конопля, из которых он впоследствии изготовил наркотическое средство марихуана и которые хранил в своих личных вещах (л.д. 51 – 53).
Из протокола осмотра и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что вещество растительного происхождения зеленого цвета было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к делу (л.д. 43 – 44).
Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях Емцева А.А. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления.
Действия Емцева А.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, женат, не работает, ранее не судим.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.
Смягчающими наказание Емцева А.А. обстоятельствами суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного суд полагает возможным назначить Емцеву А.А. наказание в виде штрафа.
Судебные расходы по оплате вознаграждения адвоката суд полагает взыскать на основании заявления защитника в сумме 5190 рублей за 3 дня участия: 19.05.2025, 20.05.2025, 21.05.2025, за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с Емцева А.А..
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Емцева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650), ИНН/КПП: 3666026374/366601001, казначейский счет: 03100643000000013100, Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, БИК: 012007084, ОКТМО: 20605000, единый казначейский счет: 40102810945370000023; УИН: №, КБК: 188 1 16 03125 01 9000 140; «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда».
Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство марихуану – уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей по оплате вознаграждения адвокату Бейдиной Л.Ф. перечислить из средств федерального бюджета в Коллегию адвокатов «Юстина» Воронежской области по следующим реквизитам: расчётный счёт № 4070381040051000111, ИНН 3665813153, КПП 366501001, филиал «Центральный» Банк ВТБ (ПАО), БИК 044525411, к/с 30101810145250000411, ОГРН 1213600000151, для адвоката Бейдиной Л.Ф..
Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с Емцева А.А. 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей судебных издержек в возмещение расходов государственных средств, понесенных на оплату вознаграждения его защитника.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья Н.Е.Жуковская
СвернутьДело 1-124/2025
В отношении Емцева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-124/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Богучарском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Крамаревой М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емцевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)