Емельченко Николай Васильевич
Дело 12-1397/2023
В отношении Емельченко Н.В. рассматривалось судебное дело № 12-1397/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 июня 2023 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хасановой М.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельченко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело ...
УИД 16RS0...-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев ходатайство Прыткова Г.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Прыткова А.Д. , по административному делу по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Емельченко Н.В. по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) от ...,
у с т а н о в и л :
определением инспектора по ИАЗ отделения ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Салиховой О.Д. от ... отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Емельченко Н.В. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Законный представитель несовершеннолетнего Прыткова А.Д. – Прыткова Г.Н., не согласившись с вынесенным определением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу возобновить.
В ходе судебного заседания ... Прыткова Г.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом от жалобы.
Емельченко Н.В. не возражал против принятия отказа от жалобы.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрени...
Показать ещё...ю судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
Отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего. Указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности принятия поданного Прыткова Г.Н. отказа от ранее поданной жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Емельченко Н.В. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ от ....
Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
принять отказ Прыткова Г.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Прыткова А.Д. , от рассмотрения жалобы.
Производство по административному делу по жалобе Прыткова Г.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Емельченко Н.В. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ..., вынесенного инспектором по ИАЗ отделения ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны, прекратить в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Хасанова М.М.
Свернуть