Геоня Наталья Геннадьевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Миллеровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Терновой Т.А.,

с участием представителя истца - Филатова М.Г., ответчиков: Геоня Н.Г. и Титовой А.Д,

при секретаре Фатьяновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Геоня ФИО9 и Титовой ФИО10 о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № обратился в суд с иском к Геоня ФИО11 и Титовой ФИО12 о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения № (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключило кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Геоня ФИО13(далее - Заемщик) о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> под 17 % годовых, на срок 60 месяцев.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заёмщик предоставил Кредитору (п.2.1.1 Кредитного договора): поручительство Титовой ФИО15

Между Кредитором и Титовой ФИО14 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заёмщиком всех его обязательств по Кред...

...итному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заёмщиком (п. 2.1. Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2. Договора поручительства).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом - зачислил сумму кредита на банковский вклад Заёмщика в полном объёме.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2 Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ года.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.3 Кредитного договора).

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес Заёмщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнено, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок, не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: пеня по процентам - <данные изъяты> рублей, пеня по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

В связи с чем, истец просил суд с Геоня ФИО16, Титовой ФИО17 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № взыскать досрочно, солидарно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Геоня ФИО18.

Взыскать с Геоня ФИО20, Титовой ФИО19 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221, солидарно, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Филатов М.Г. исковые требования уточнил, просил взыскать судебные расходы в равных долях с ответчиков. Уточнил, что в описательной части искового заявления допущена опечатка в номере Кредитного договора, так как там ошибочно указан № вместо №. В остальном исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснения дал в рамках искового заявления.

Ответчики Геоня Н.Г. и Титова А.Д. в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения, пояснив при этом, что нарушение срока и сумм выплат по Кредитному договору произошли из-за того, что Геоня Н.Г. какое-то время не работала. В настоящее время она трудоустроилась, но сразу погасить всю сумму долга не может, так как отсутствуют такие деньги. Сумму иска они не оспаривают, как и не оспаривают того обстоятельства, что им необходимо материально отвечать перед Банком по Кредитному договору.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8) между Сберегательным банком России ОАО и Геоня ФИО21 заключен Кредитный договор № №, о предоставлении ей «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты>, под 17 % годовых, на срок 60 месяцев.

Как установлено в судебном заседании, свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме - зачислил сумму кредита на банковский вклад Заёмщика.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.4.1 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.4.2 Кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается данными о фактических операциях по Кредитному договору (л.д.38-40).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.3 Кредитного договора).

Право истца потребовать уплату неустойки предусмотрено и положениями ст.330 ГК РФ, предусматривающей, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из расчёта задолженности (л.д.15) задолженность Геоня ФИО22 перед Сберегательным банком РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заёмщиком.

Согласно п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

Положения ст.363 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Банк вправе привлечь Поручителя к выполнению обязательств по настоящему договору в соответствии со ст. 322-326 ГК РФ.

Истец в порядке досудебной подготовки направил Заёмщику Геоня Н.Г., а также Поручителю Титовой А.Д. требования о досрочном погашении суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.11-12), которые остались без ответа.

В связи с изложенным, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в части досрочного взыскания всей суммы долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> пени по просроченным процентам - <данные изъяты>, в солидарном порядке с ответчиков Геоня ФИО23 и Титовой ФИО24 подлежит удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования в части досрочного расторжения Кредитного договора, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данное право истца предусмотрено, как условиями Кредитного договора, так и нормами права.

Так ст.450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) следует, что истец при направлении данного гражданского дела в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.

Ответчиками не представлено суду доказательств того, что имеют место обстоятельства, которые могут быть приняты судом в качестве доказательств отсутствия права истца требовать досрочного расторжения кредитного договора и взыскания с ответчиков указанной суммы.

Таким образом, по мнению суда, исковое требование истца о расторжении кредитного договора, взыскании всей суммы долга и судебных расходов подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Геоня ФИО25 и Титовой ФИО26 о досрочном взыскании всей суммы долга и расторжении кредитного договора, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Геоня ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: сл.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> и Титовой ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: сл.<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сл.Никольская, <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расположенного по адресу: <адрес>, пер. Газетный, 5-а, <данные изъяты> досрочно, солидарно всю сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты- <данные изъяты>; - пени по основному долгу -<данные изъяты>; - пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с Геоня ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: сл.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> и Титовой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: сл.<адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сл.Никольская, <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № расположенного по адресу: <адрес>, пер. Газетный, 5-а, <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 6 786 рублей 74 копейки, в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес> Т.А.Терновая

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.