Емельянцев Григорий Николаевич

Дело №5-990/2021

86RS0002-01-2021-001295-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 02 марта 2021 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Глушков Ю.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Емельянцева Г. Н. <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Емельянцев Г. Н. находился в общественном месте, <дата>г. по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Своими действиями он нарушил режим обязательного использования гражданами в общественных местах средств индивидуальной защиты органов дыхания, введенный постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 мая 2020 года № 48.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Емельянцев Г. Н. явился, вину признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разра...

...ботку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Губернатора ХМАО - Югры от 09.04.2020 N 29 "О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры введён режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки и режим обязательной самоизоляции граждан.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры № 48 от 05 мая 2020 года был введен режим обязательного использования гражданами при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования, средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вина Емельянцева Г. Н. в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>г., его объяснениями в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции от <дата>, фотографией.

При назначении наказания судья приходит к следующему.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде предупреждения или административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что ему необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянцева Г. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Ю.Н.Глушков

Дело № 1-135 /2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Междуреченский 10 декабря 2012 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кондинского района Бугорковой Е.В.,

подсудимого Емельянцева Г.Н.,

защитника Кулаковского С.М., представившего удостоверение №

при секретаре Гайценрейдер Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Емельянцева Григория Николаевича

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов, Емельянцев Григорий Николаевич, находясь на участке местности, расположенном на территории базы ООО «Грин», <адрес> в ходе ссоры с К., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью К. используя нож хозяйственно-бытового назначения, умышленно нанёс К.. удар ножом в область грудной клетки слева.

Своими действиями Емельянцев Г.Н., согласно заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, причинил К. телесные повреждения, в виде ссадины, локализующейся на боковой поверхности грудной клетки слева, не причинившее вред здоровью, по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья, и колото-резанного ранения грудной клетки слева по средней подмышечной линии в проекции 9-10 межреберья, проникающее в грудную полость, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ...

...в момент причинения.

Подсудимый Емельянцев Г.Н. с обвинением согласен, вину признал полностью и поддержал в ходе судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция статьи, по которой квалифицировано деяние Емельянцева Г.Н., предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Бугоркова Е.В., потерпевший К. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается материалами дела. Действия Емельянцева Г.Н. следует квалифицировать по ст.111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Емельянцев Г.Н. характеризуется положительно, юридически несудим, раскаивается в преступлении, принес извинения потерпевшему.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное Емельянцевым Г.Н. преступление относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктами з), и) статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянцева Г.Н., суд признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Емельянцева Г.Н., не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание подсудимому Емельянцеву Г.Н. в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом положений статей 62 УК РФ, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с постановлением в соответствии со ст. 73 ч.1-3,5 УК РФ назначенного наказания условным, установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Потерпевшим К.. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Емельянцева Г.Н. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере ... рублей. Требования обоснованы физическими страданиями в связи с причинением тяжкого вреда здоровью, переживаниями из-за невозможности содержать семью, потерей заработка в течение двух месяцев из-за болезни.

Подсудимый Емельянцев Г.Н. гражданский иск признал частично.

Суд с учетом требований разумности и справедливости полагает удовлетворить исковые требования частично, взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда ... рублей, поскольку умышленными действиями Емельянцева Г.Н. в отношении К. совершено тяжкое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Емельянцева Григория Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание лишение свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 1-3,5 УК РФ назначенное Емельянцеву Г.Н. наказание считать условным с установлением испытательного срока два года.

Обязать Емельянцева Г.Н. не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Емельянцеву Г.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск К.. удовлетворить частично.

Взыскать с Емельянцева Григория Николаевича в пользу К. компенсацию морального вреда ... рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу - футболку и нож- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Кондинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Косолапова О. А.