logo

Емельянович Андрей Геннадьевич

Дело 9-295/2015 ~ М-2430/2015

В отношении Емельяновича А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-295/2015 ~ М-2430/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Перфиловой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Емельяновича А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновичем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-295/2015 ~ М-2430/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Перфилова Инна Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
25.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Аксенова Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Емельянович Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах»)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-5758/2015 ~ М-5118/2015

В отношении Емельяновича А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5758/2015 ~ М-5118/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Жидковой М.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Емельяновича А.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновичем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5758/2015 ~ М-5118/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жидкова Майя Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Аксенова Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах»)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Логинова Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Емельянович Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 1-872/2014

В отношении Емельяновича А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-872/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Ягубцевой Т.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Емельяновичем А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-872/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ягубцева Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.12.2014
Лица
Емельянович Андрей Геннадьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.12.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Симанчук С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ершова В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Омск 18.12.2014г.

Ленинский районный суд в составе председательствующего Ягубцевой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЛАО г.Омска Ершовой В., подсудимого Емельяновича А.Г., защитника Симанчук С., при секретаре Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Емельяновича А.Г., <данные изъяты> не судимого,

Обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянович А.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без пели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

09.09.2014 г., около 17.00 часов, Емельянович А.Г., находясь на участке местности, расположенном на поле ЗАО «<данные изъяты>» в ЛAO г. Омска, на расстоянии около 50 метров от <адрес> в г. Омске, находящегося перед данным участком, и на расстоянии около 80 м от <адрес> г. Омска, расположенного справа от данного участка, без цели сбыта для личного употребления, путем курения, насобирал листья дикорастущей конопли, сложил их в найденным им на поле, черный полимерный пакет, который положил в левый внешний боковой карман куртки, одетой на нем. В результате чего, он незаконно приобрел и. стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой № г. для дальнейшего употребления путем курения. После чего направился в сторону <адрес> в г. Омске, где был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в совершении преступления. После чего. 09.09.2014 г. в период времени с 18.00 часов до 18.04 часов сотрудниками полиции у <адрес> в г. Омске, в присутствии двух приглашенных граждан, был произвед...

Показать ещё

...ен личный досмотр Емельяновича А.Г., у которого в левом внешнем боковом кармане куртки, одетой на нем. был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, с характерным запахом.

Согласно справке эксперта № от 10.09.2014 г., изъятое у Емельянович А.Г.. вещество является наркотическим средством - марихуана, массой № г. В ходе исследования уничтожено № г. наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № от 02.10.2014 г., изъятое у Емельянович А.Г. вещество, являются запрещенным к обороту в РФ наркотическим средством - марихуаной, массой. №.

Кроме того, 09.09.2014 г. в период времени с 18.05 часов до 18.10 часов у Емельяновича А.Г. изъяты смывы с ладоней рук на один марлевый тампон. Согласно справке эксперта № от 10.09.2014 года, на тампоне, изъятом у Емельяновича А.Г. выявлено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, масса менее № г.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1215 от 23.11.2012г., № 157 от 31.05.2014г.) - марихуана, является наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации. На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительною, крупною и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, изъятое у Емельяновича А.Г. наркотическое средство марихуана, массой № г. относится к значительному размеру.

Подсудимый Емельянович А.Г. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Раскаивается в содеянном.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без пели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, беременность жены, наличие места работы, положительные характеристики. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Исключительных обстоятельств, в соответствии со ст. 64 УК РФ не установлено. С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований к прекращению уголовного дела.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и условия его жизни.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В связи с изложенным, суд полагает, что наказание для подсудимого должно быть назначено с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что наказание для подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. 299, 303-304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Емельяновича А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с выплатой в доход федерального бюджета.

Меру принуждения - обязательство о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Т.В. Ягубцева

Свернуть
Прочие