Жальбухамбетовой Зульфия Сатхановна

Дело №2-894/2020

УИД: 30RS0001-01-2020-001091-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Косинова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улюмджиевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-894/2020 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» АО «Банк Русский Стандарт» к Жальбухамбетовой Зульфие Сатхановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 01.02.2016 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Жальбухамбетовой З.С. был заключен кредитный договор <данные изъяты>

Во исполнение договорных обязательств, ими был открыт банковский счет <данные изъяты>, а также клиенту представлен кредит, путем перечисления на указанный выше счет денежных средств, в размере суммы кредита, а именно 152 980,92 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

По условиям договора погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссию за услугу. С графиком платежей ответчик была ознакомлена. Поскольку Жальбухамбетова З.С. своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов выполняла не надлежащим образом, то Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное тре...

...бование о погашении задолженности в размере 188 730,02 руб. со сроком оплаты до 02.05.2017 года. Однако после выставления заключительного требования в счет погашения долга было оплачено лишь 67 964,49 руб., которые были списаны в счет оплаты процентов и части основного долга.

До настоящего времени задолженность по представленному кредиту Жальбухамбетовой З.С. не погашена и составляет 121 225,13 руб., из которых 88 477,35 руб. – сумма основного долга, 32 747,78 руб. – плата за пропуск платежей по графику. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Жальбухамбетовой З.С. задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 705,44 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» АО «Банк Русский Стандарт» не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жальбухамбетова З.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила снизить размер неустойки и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав сторону и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, 01.02.2016 года Жальбухамбетова З.С. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о предоставлении потребительского кредита. Банк рассмотрел возможность предоставления Клиенту потребительского кредита и направил Жальбухамбетовой З.С. для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов. Жальбухамбетова З.С. приняла предложение Банка, согласившись с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями, в связи с чем, между АО «Банк Русский Стандарт» и Жальбухамбетовой З.С. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. Во исполнение договорных обязательств, банком был открыт банковский счет <данные изъяты>, а также клиенту представлен кредит, путем перечисления на указанный выше счет денежных средств, в размере суммы кредита, а именно 152 980,92 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Из представленных материалов дела так же следует, что ответчик Жальбухамбетова З.С. была ознакомлена со всеми условиями предоставления кредита, подписал заявление, индивидуальные условия, график платежей, получила на руки экземпляры.

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня, процентная ставка – 30,98% годовых, размер ежемесячного платежа – 5 600 руб.

Однако Жальбухамбетова З.С. в нарушение условий договора не исполняла обязанности по полной оплате очередных платежей, в связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование о погашении задолженности в размере 188 730,02 руб. со сроком оплаты до 02.05.2017 года. Однако после выставления заключительного требования в счет погашения долга было оплачено лишь 67 964,49 руб., которые были списаны в счет оплаты процентов и части основного долга.

До настоящего времени задолженность по представленному кредиту Жальбухамбетовой З.С. не погашена и составляет 121 225,13 руб., из которых 88 477,35 руб. – сумма основного долга, 32 747,78 руб. – плата за пропуск платежей по графику (неустойка). Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, соответствует условиям договора.

Заключая кредитный договор, стороны согласились с тем, что в случае нарушения заемщиком сроков оплаты процентов за пользование займом и возврата суммы займа, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа).

Между тем, в силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сложное материальное положение ответчика, период невыполнения обязательств, размер задолженности и принцип соразмерности, снизить неустойку до 3 000 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 3 624,50 руб., в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» АО «Банк Русский Стандарт» к Жальбухамбетовой Зульфие Сатхановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Жальбухамбетовой Зульфии Сатхановны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 01.02.2016 года в размере 91 477,35 руб., из которых 88 477,35 руб. – задолженность по основному долгу, 3 000 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 624,50 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.

Судья В.В. Косинов